Сочинения. Т. 1 : Статьи до 1883 года. Период народнический

319 П Л Е Х А Н О В рались лишь принимать участие DO всех расходах общины наравне со старыми членами. В книге Беляева «Крестьяне на Pyci-i' можно насчи­ тать нетало таких примеров. «А как отыдет льготный год, и мне всякая подать ллатить со крестьяны в.иесте>>,—говорит новый член общины в одной из договорных грамот XVI века. Кром« общинных и частных земель существовало,—вопреки мнению Родбертуса,—много земли, ровно никому не принадлежащей, — «дикой», как называлась она в древней России, — которую свободно мог занимать каждый желаю­ щий '). То же мы видим и в Германии, где, л о словам Маурера, «пер­ воначально, пока существовало право свободного занятия, свободный человек мог селиться повсюду, где находил никому не принадлежащую землю»; потом для таких «поселений нужно было согласие общин или короля... но это новое право не скоро получило всеобщее признание, и своевольные занятия земель долго не прекращались. Таким образом селились не только германцы, но и славяне в Баварии и других местах» '). Вообще, история крестьянского землевладения у всех народов может служить опровержением того положения Родбертуса, что и первона­ чально, с тех самых пор, как существует разделение труда, земля при­ надлежала н^ тем, которые занимались ее обработкой; т е же, которым она принадлежала, никогда не были бы в состоянии обработать ее соб­ ственными силами. По исследованиям Маурера, оказывается, что вели­ чина участков, находящихся в пользовании членов общины, определя­ лась именно их «собственными рабочдаи силами»; это видно из самого названия различных мер земли, Tagwerk, terra jumalis, Mannskraft, Mannwerk и т. д. ®). Русским читателям известно то ж е самое из истории русской об­ щины. Наконец, история средневековых ремесленных корпораций по­ казывает, что было время, когда и «капиталы» принадлежали самим трудящимся. Правда, доход средневекового мастера создавался только отчасти ^ о собственным трудом: на него работали ученики и подма­ стерья. Но эти состояния были переходными, и каждый порядочньгй подмастерье становился со временем мастеров!, т.-е. вполне caiMOCTon- гельным производителем. «Почти до середины XIV столетия звание под­ мастерья было только ступенью в жизни ремесленника, а не постоян­ ным его призванием... Цехи не представляли еще в то время замкнутых организаций, число мастеров не было ограничено ни непосредственно. .Крестьяне иа Руси", стр. 19. ^ Ma'-k-Hof-Dorf-nnd Stadtverftssung., s 183.