Сочинения. Т. 1 : Статьи до 1883 года. Период народнический

3 6 4 П Л Е Х А Н О В современные отрасли этого дохода: поземельную ренту, прибыль и зара­ ботную плату. Конечно, реформаторской фантазии нельзя положить предела, но можно требовать по крайней мере, чтобы одно «практиче­ ское предложение» реформатора не противоречило другому. Нетрудно подвести иггоги сказанному нами о практических планах Родбертуса. Они неполны, одшсторонни, 'виушены соображениями, не всегда согласными с беспристрастием ученого, окончательно отказавше­ гося от известных интересов и предрассудков. Наконец,—и это глав­ ное,—в основе их лежит недостаточно выясненное понятие о сущности современного производства. Он хочет сохранить это производство, устраняя необходимейшие его условия, хочет товаров без денег, «бур­ жуазии без лролетариата». Если эта неясность понятий повредила много его теоретическим исследования;!, го она лишила всякого значения его «практические предложения». Заканчивая наш не в меру растянутый этюд о Родбертусе, мы мо­ жем повторить сказанное нами о нем в начале статьи. Смешно ставить его учение не только выше учения Маркса и Энгельса, но и на одну доску с этим последним. Воззрения Родбертуса сложились в тот период истории экономической науки, когда старое здание классической эко­ номии оказалось тесным, обветшалым и потребовало радикальной пе­ рестройки. Сочинения его были замечательнейшим «знамением» этого переходного времени, но не ему суждено было стать архитектором, за­ ложившим фунда.мент новой науки. Он усердно и добросовестно трудился над ее обновлением, не ограничивал поля своего зрения интересами од­ них высших классов, не утаивал результатов, добытых классической экономией. Все это обеспечивает ему почетное место в истории науки. Верный последователь Смита и Рикардо, он был бесконечно выше со­ временных ему вульгарных экономистов.