Сочинения. Т. 1 : Статьи до 1883 года. Период народнический

3 3 0 П Л Е Х А Н О В димо, поэтому, поставить продолжительность труда в соответствие с его интенсивностью и сделать рабочий день короче в более утомительных отраслях производства. Для удобства пришлось бы разделить рабочий день на несколько, например, на десять частей, которые Родбертус называет часами, хотя, как мы видим, десятая часть рабочего дня не всегда равнялась бы часу солнечного времени. Так как Родбертус на­ ходит необходимым оставить на время средства производства в частной собственности, т о « з общей сумл1Ы национального продукта, стоимость которого выражалась бы в днях и часах труда, рабочие получали бы только некоторую часть, положим, одну треть. Но эта часть остава­ лась бы постоянною, несмотря « а возрастание производительности на­ ционального труда. Поэтому, если бы производительность националь­ ного труда удвоилась или утроилась, т о в распоряжение рабочих по­ ступало бы в два или в три раза большее количество предметов потре­ бления. «Железный закон» заработной платы был бы устранен, и ра­ бочие получили бы BO3iMOH0HOCTb пользоваться успехами общественной культуры и усовершенствованием промышленной техники. Далее, опре­ деливши таким образом постоянный уровеш> зарабсутной платы, госу­ дарство должно было бы выпустить в обращение особые билеты, на ко­ торых обозначались бы различные количества рабочих дней и которые служили бы для расплаты предпринимателей с рабочими. На первый раз государство выдало бы предпринимателям в кредит необходимое для них количество билетов. С своей стороны, предприниматели возвратили бы ему этот долг, так сказать, натурой, именно продуктами своего произ­ водства. Государство должно было бы вьктроить особые магазины для склада полученных таким образом продуктов и выдавать и х в соответ­ ствующем количестве пред'явителям новых денег. «Конечно,—замечает Родбертус,—я очертил эти важнейшие меро­ приятия лишь самым беглым образом. Человек, не привыкший рас­ суждать об экономических явлениях, едва ли даже и поймет меня. Но и по отношению к специалистам я остаюсь еще в долгу. Я должен еще обосновать все сказанное мною. Чтобы удовлетворить научным требо­ ваниям, я должен был бы написать целую книгу. Здесь ж е мне нужно было только определить общую точку зрения, бросить беглый взгляд на т е трудности, которые, подобно цепям огромных гор, выделяются на горизонте социального вопроса» ^). Тем не менее наш автор убежден, что даже в этой незакончен- *) «Zeitscbrift fiir die gesammte Staatsw isscoschaft'*, S. .34