Сочинения. Т. 1 : Статьи до 1883 года. Период народнический
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОГШ КАРЛА РОДБЕРГУСА-ЯГЕЦОВД. 331 НОЙ форме проект его дает возможность судить о выгодах, связанных с его осуществление^!. Первою из них был бы дешевый кредит для пред принимателей, который дал бы им новое орудие для борьбы на все мирном рьшке. Уж это одно до такой степени облегчило бы обращение новых «рабочих денег», что Родбертус задается даже вопросом, не окажутся ли излишними государственные магазины. "«Можно ожи дать,—^говорит он,—что рабочие деньги сами по себе, помимо государ ственных магазинов, будут преимущественно употребляться при рас платах предпринимателей с рабочими. Государству оставалось бы, в таком случае, лишь основать конторы для размена металлических де нег на рабочие. Какой курс должны были бы иметь при этом рабочие деньги, легко было бы определить, потому что т е ж е самые продукты, которые обменивались бы на рабочие деньги, продавались бы в т о же время и за деньги металлические» '). Кроме того законодательное определение з а 1 р а 6 о т н о й платы, как постоянной части национального продукта, избавило бы общество от потрясений, причиняемых торго выми кризисами: мы знаем уже, что, по теории Родбертуса, кризисы причиняются именно постоянным понижением заработной платы, как части продукта, и проистекающим отсюда уменьшением покупатель ной силы рабочих. Устраняя причину, он был в праве ожидать и устра нения ее следствия. Наконец, еще одно немаловажное преимущество, а вместе с тем и условие прочного осуществления предлагаемого плана заключается в возможности замен1тгь малснпо-малу металлические деньги «рабочими». Бумажные деньги существуют и теперь, но обраще ние их основывается, как известно, на наличности известного металлического фонда, поддерживающего курс их на надлежа щей высоте. Введение же в обращение «рабочих денег» сделало бы, по мнению Родбертуса, этот металлический фонд совершенно излишним. «В обществе, к котором стоимость продуктов определялась бы количеством труда, затраченного на их производство, можно было бы создать новые деньги,—гласит пятая «теорема» ег,-^ сочинения «Zur Erkeimtniss unserer Staatswirthschaftlichen Zustande». «Деньги эти с одной стороны, были бы вполне удовлетворительны, как мерило цен и средство обращения, с другой стороны—они не представляли бы со бою вещественного предмета потребления и не основывались бы, как нынешние бумажные деньги, на наличном металлическом фонде» (S. 135). Это требует некоторого пояснения. i)Zeitscbrift etc.", S. 343
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY0OTYy