Сочинения. Т. 1 : Статьи до 1883 года. Период народнический

гКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ КАРЛА РОДБЕРТУОА-ЯГЕЦОВА. 281 денной жизни такие воззрения являются естественным следствием слож­ ности и запутанности современных экономических отношений, то в науке они не перестают быть самым грубым логическим промахом, самым непозволительным смешением причины со следствием. Не потому землевладелец и предприниматель получают ренту, что денежный капи­ тал приносил- теперь известный процент. Наоборот, деньги потому и «родят деньг1№>, что исключительное облащавие средствами производ­ ства дает имущим классам возможность присваивать себе часть про­ изведенного рабочигми продукта. Часть эта удерживается у свобоциых рабочих и вывозится на рынок для обмена. Но могла ли произвести какие-нибудь существенные изменения в отношениях имущих и неиму­ щих замена рабов свободными рабочими и натурального хозяйства— денежным? Весь доход рабовладельческого хозяйства был продуктом труда рабов. Каким же образом доход собственников перестал бы быть продуктом труда рабочих, благодаря лишь тому обстоятельству, что рабы получили свободу, а имущий класс подразделился на несколько различных слоев? Ведь изменились только правоше положение рабо­ чих да распределение отнятого у рабочих продукта. Происхождение же этого продукта, «естественное отношение производителя к продукту его труда», как выражается Родбертус, осталось нвиаменным. Вся раз­ ница лишь в том, что присвоение рабовладельцем продуктов рабского труда было непосредственным следствием рабства; современный же ра­ бочий отдает предпринимателю продукты своего труда в силу «свобод­ ного договора». И если стоимость заработной платы всегда составляет только часть стоимости произведенного рабочим продукта, то не ясно ли,—спрашивает Родбертус,—что другая часть этой стоимости соста- вля-ет доход собственников? А если это так, то частная собственность на землю и средства производства вполне заменяет собою т о давление которое оказывала когда-то на трудящихся рабская и крепостная за­ висимость. Она заставляет рабочих довольствоваться скудным заработ­ ком и предоставлять в распоряжение собственника все то, что остается за удовлетворением их самых насущных потребностей. Только тыся­ челетняя привычка, в связи с упомянутою сложностью современного хозяйства, могла затемнить, по мнению Родбертуса, ту простую истину что доход собственников есть не что иное как продукт труда рабочих.' «Простейшие и ближайшие истины всегда оказывались н т ч е н е е понят­ ными для людей. Это случалось особенно часто с истинами, заключав­ шими в себе общественный, моральный элемент, указывавшими людям