Сочинения. Т. 1 : Статьи до 1883 года. Период народнический

28П П Л Е Х А Н О В иринимателей, то у последних невольно является опасение з а прочность своих привилегий. «Они боятся,—^говорит Родбертус,—чтобы история не сделала последнего вывода из своих посылок и не освободила рабочего и в экономическом отношении. Под влиянием этого опасения представи­ тели высших клааов охотно соглашаются с тем учением, по которому рента представляет собою продукт не труда, а особых «производитель­ ных услуг» почвы и капитала. Они обнаруживают, таким образом, осо­ бенную склонность к экономическим теориям Сэя. Разделение же ренты на поземельную ренту и прибыль, в связи с обменом продуктов на рынке при посредстве денег, затрудняет понимание дела даже для тех, кто на­ шел бы в себе достаточно мужества и беспристрастия, чтобы любить истину, какова бы она ни была». В современном oCuiecTBe взятый у рабочих излишек их продукта, в свою очередь, распределяется между различными слоями общества. Класс лиц, которые, говоря словами Ад. Смита, жнут там, где не сеяли, подразделяется на землевладельцев, предпринтателей и «капиталистов», то-есть лиц, ссужающих свои деньги другим для промышленных предприятий w получающих з а это известный процент. «Деньги родят деньги», и это явление, т а х ужасав­ шее когда-то Аристотеля и отцов церкви, сделалось теперь до такой степени обыкновенным, что легло в основу всех ходячих воззрений на природу и происхождение ренты. Всякое имущество имеет известную меновую стоимость, выражающуюся в той или другой сумме денег. По­ верхностный найлю'датель об'ясняет себе происхождение дохода, при­ носимого этим имуществом, тем обстоятельством, что на покупку его была затрачена известная сумма денег, которая должна давать процент. Что такими поверхностными наблюдателями оказывались повременам даже патентованные экономисты, читатель может видеть из следую­ щего поразительного примера. «В политической экономии,—говорит один буржуазный «ученый»,—рабочий является не чем другим, как по­ стоянным капиталом, накопленным страной (читай—буржуазией), ко­ торая дала средства для обучения и полного развития сил работника. По отношению к производству богатств рабочего нужно рассматривать как машину, на постройку которой был затрачен известный капитал, начинающий приносить проценты с того времени, как он становится полезным фактором в промышленности» (sici). Именно этим и об'яс­ няет почтенный экономист т о обстоятельство, что «труд рабочего при­ носит менее выгод ему самому, чем предпринимателю» Но если в обы- ') «Cours dclectique й'ёсоп, politique » p a r F l o r o s E s t r a d a t I m 3 6 3 - 364. ' ' ' •