Сочинения. Т. 1 : Статьи до 1883 года. Период народнический

ЙКОНОМИЧЕОКАЯ ТЕОРИЯ КЛРЛА РОДБЕРТУСА-ЯГЕЦОВА. 2 7 5 глашения». Мы уже говорили выше, что весь культурный прогресс чело­ вечества стоит в тесной связи с возрастанием производительности труда. Мы говорили также, что достигнуть сколько-нибудь высокой степени может лишь разделенный труд. И разделение труда должно, в отличие от случайных меновых сделок первобытных дикарей, найти себе место в самом процессе производства. Продукт должен составлять результат кооперации нескольких производителей, приготовляющих его по частям. Необходимым следствием такой организации производства является пра­ вильный обмен продуктов между проибводителями, которые не могут уже удовлетворять своих потребностей продуктами своего индивидуаль­ ного труда. Но это-то разделение труда—необходимая основа всего обществен­ но-экономического процесса—«первоначально основьгеалось на прину­ ждении и насилии». Впервые оно нашлО' себе место в той семье, в кото­ рой женщины и дети находились, в сущности, в рабском состоянии, не го­ воря уже о том, что рабы, в собственном смысле этого слова, являлись ее необходимою составною частью. Затем рабство, а с ним и насилие, раз­ вивалось далее, легло в основу всего античного хозяйства и, пройдя не­ сколько переходных ступеней, смягчилось в средневековое крепостни­ чество, доставившее необходимый контингент для образования класса современных рабочих. Во все эти эпохи продукты разделенного груяа и кооперации производителей не могли принадлежать самим трудящимся, потому что принадлежали господину. С мыслью о то.м, что единственным основанием собственности должен служить труд, случилось, по мнению Родбертуса, то же самое, что произошло со всеми социальньгми идеями. «Как только додумывается до них человечество, сейчас же находятся люди, которые в благородном или корьгстолюбивом рвении, стараются доказать, что эти идеи лежат в основе всей истории общества. А между тем эти идеи только еще идут к своему осуществлению в будущем» Но Родбертус идет еще далее. Он утверждает, что средства произ­ водства и не должны били принадлежать рабочему. Они «и не будут никогда принадлежать ему как собственность,—по крайней мере, до тех пор, пока разделение труда будет существовать, развиваться, расши­ ряться и опрокидывать над обществом рог изобилия своих чудесных со­ кровищ»''). Осуществление такого порядка имущественных отношений, ') ,Zur Beleuchtung'^, S. 85. ' ) „Zur Beleuchtung", S. 85; си. также „Zur Erklarung, uod Abhiilfo dor Kro ditooth des Qrundbesitzes" Tb. JI, S. 295. IS*