Сочинения. Т. 1 : Статьи до 1883 года. Период народнический

НОВОЕ НАПРАВЛ. В ОБЛАСТИ ПОЛИТИЧ. ЭКОНОМИИ. 1 9 1 подвергауть критике все положения «манчестерцев», начать сызнова постройку всего здания экономической науки. Насколько удалось им это смелое предприятие, читатель увидит в следующих главах. VII. «Новая политическая экономия,—говорит Эмиль де Лавелэ,—иначе чем старая понимает основания, метод, задачу и выводы науки. Ка- тедер-социалисты исходят из совершенно иной точки отправления, чем ортодоксальные экономисты» '). Прежде всего, разумеется, это раз­ личие сказывается по вопросу о роли и значении государства в эконо­ мической жиз'ни народа. «Экономисты новой школы не питают по отно­ шению к государству того ужаса, который заставлял их предшествен­ ников называть государство то язвою, т о необходимым злом. Для них, напротив, государство — представитель национального единства — является органом высшего права, орудием справедливости. Эманация живых сил и духовных стремлений страны, государство обязано бла­ гоприятствовать ее развитию во всех направлениях. Как это показы­ вает история, оно есть могущественнейший фактор цивилизации и про­ гресса» '). С своей стороны, немецкий последователь историко-реалистической школы, д-р Мориц Мейер, находит, что «государство, как стоящая выше частных интересов сила, обязано активно вмешиваться в борьбу интересов повсюду, где она угрожает благу общества» '). «Как воплощение чувства общественности, государство должно по­ полнять вытекающие из эгоизма недостатки и несовершенства эконо­ мической жизни» *). Вопрос о значении государства в экономической и вообще культур­ ной деятельности нации до такой степени важен для оценки существую­ щих в обществе потребностей и стремлений, что мы позволим себе остановить внимание читателя на том решении этого вопроса, которое заключается в вышеприведенных выписках. «Государство является органом высшего права, орудием справедливости»... «воплощением чув­ ства общественности». Все это не только очень хорошо сказано, но и знакомо, вероятно, читателю из сочинений писателей, не имевших ни­ чего общего с историко-реалистической школою. Впрочем, не все. Ли.о- ') Le аб^тИзтс coDtemporain par Em. d e L a v e l e y e p 2 ') Ibid., p. 8. Hauptnchtungen, S. 168