Сочинения. Т. 1 : Статьи до 1883 года. Период народнический

120 П Л Е Х А Н О В на фабрике, рабочий социализм проникает и в деревню вслед за исчез- новениел! мелкой поземельной собственности и капиталистической орга­ низации земледельческих предприятий. При господстве индивидуального владения землею, социализация поземельного владения может явиться лишь как следствие социализации труда в таких предприятиях. Неуди­ вительно поэтому, что социалистическая пропаганда встречает самый радушный прием в местностях, охваченных процессом капиталистиче­ ского производства; напротив, мелкие собственники^крестьяне отно­ сятся к ней очень враждебно и составляют надежную опору реакцион­ ных партий. Классическим примером в этом случае может служить земледельческое население современной Франции. Но и там концентрация поземельного владения в руках крупных собственников рано или поздно вытеснит господствующую ныне систему землевладения, и французское крестьянство, силою экономической необходимости, вынуждено будет присоединиться ic революционной армии городского пролетариата. Таким образом, капитализм подготовляет почву социализму и является его необходимым предшественником. Но, как мог уже заме­ тить читатель из вышеизложенного, неизбежность капиталистической продукции, как переходной ступени к социалистической организации будущего общества, признается на.ми лишь для тех сфер имущественных отношений людей, где индивидуализ.м являлся до сих пор исключительно господствующим принципом. Еще со времени феодализации поземель­ ной собственности на Западе этот последний вытеснил собою коллек­ тивное владение землею; что касается орудий труда, то они по самым шойствам своим требовали единоличного владения, и лишь введение ма­ шин крупной промышленностью создало конкретную основу для приме­ нения к ним коллективного начала. Поэтому все сферы общественных отношений в западно-европей- ском обществе должны были пройти чистилище капиталистической про­ дукции, чтобы реорганизоваться на началах коллективизма. Там же, где эти последние проникают собою, по крайней мере, поземельные от­ ношения массы, их дальнейшее развитие и распространение на движи­ мые орудия труда может совершиться естественным путем, конечно, при благоприятных условиях. Коллективные формы владения даже движимой собственностью не представляют чего-либо нового и неизведаиного в истории имущественного права. Мы встречаем их на первых ступенях общественного развития, и если они, мало-шсьмалу разрушаясь, уступили наконец, место торжеству противоположных и.ч индивидуалистических форм во всех известных нам культурных странах, то до сих пор еще во