Сочинения. Т. 21 : История русской общественной мысли

8 2 ПЛЕХАНОВ гуными. в одном из своих писем о природе и человеке он, распростра­ няясь о власти у.ма над телом, замечает, между прочим, что власть эта «не точию господственна», но и слепа, так как «мужик простои и бессмысленный» (sic!) умеет ворочать своим телом не хуже фило­ софа, искусного в анатомии^). В другом месте он говорит, что воз­ никшая в народной среде латинская комедия первоначально «столько же груба и гнусна была, каковы суть наши деревенские игрищи»^). И он так поясняет, почему она не могла не быть гнусной и грубой: «Не трудно судить, каковой грубости были те стихи, которые голое движение природы производило в мужиках, всякого искусства лишае­ мых, без всякого предыдущего размышления»^). Покойный В. Стоюнин отказывался признать Кантемира исклю­ чительным сторонником той или другой партии. «Его мы момсем на­ звать сторонником только науки, — писал он, — в чем и видим тес­ ную его связь с эпохою Петра Великого» ^). Это неправильно. Даже по своим политическим воззрениям Кантемир, вместе со всей «ученой дружиной», примыкал к совершенно определенной партии: он не был бы связан с эпохой Петра, если бы это было иначе. Но, оставляя в сто­ роне его политические взгляды, надо иметь в виду, что, как бы ни доро­ жил данный писатель интересами науки, его миросозерцание всегда носит на себе глубокие следы свойственных его времени социальных отношений. Кантемир в самом деле очень дорожил интересами про­ свещения. Этот важный дипломат ®), печатно соглашавшийся с тем, что *) «Сочинения, письма и избранные переводы кн. А. Д. Кантемира», изд. и ред. П. А. Ефремовым. СПБ. 1868, т. II, стр. 61. 2) Там же, т. I, стр. 529, примечание. 8) Там же, стр. 528. Тут он прибавляет, что «мы и сами много таких стихов имеем, которые суть вымысл простолюдного нашего народа». Для примера он при­ водит начало одной из народных песен об Иване IV: Как в годы то старые Во времена было прежные, При старом, при славном царе, При Иване Васильевиче; Соизволил да царь-государь. Соизволил жениться-ста... и т. д. Читатель согласится, может быть, что <песни> Кантемира были бы более удобо­ читаемы и отличались бы более «приятным звоном», если бы походили на подобные «вымыслы простолюдного нашего народа». *) См. его вступительную статью к «Сочинениям Кантемира», стр. XLV пер­ вого тома. ®) Он умер,—31 марта 1744 г., 35 лет,—тайным советником.