Сочинения. Т. 21 : История русской общественной мысли

«УЧЕНАЯ ДРУЛСИНД . 1 САМОДЕРЖАВИЕ ведник развмает свою риторически выраженнуто мысль, Л1Ы чувствуем, что он вполне искренно восхищается величием Петрова дела. По его словам, Петр «застал воинство в дому вредное, в поле не крепкое, от супостал ругаемое, и ввел отечеству полезное, врагом страшное, всюду громкое и славное. Когда отечество свое защищал, кутио и возвращением от'ятьгч земель дополнил и новых провинций приобретением умножил. Когда же востающыя на нас разрушал, купно н З.П0МЫСЛЯЩИ.Х нам-сломил и сокругиил духи, и заградив уста зависти, славная проповедати о себе всему миру повелел». С этим не могли не согласиться его слушатели. Не могли не согласиться с ним они, — по крайней мере, те из них,, которые сочувствовали реформам Петра', — и тогда, когда он, оправды­ вая название покойного царя Соломоном России, говорил: «Недовольно- ли о сем свидетельствуют многообразная фижкофская искусства, и его- действие.м показанная и .многим подданньгм влиянная, и заведенная раз­ личная, прежде нам и неслыханная учения, хитрости i; мастерства: еще- же и чины, и степени, и порядки фаждаиские, и честные образы житей­ ского обхождения, и благоприятных обычаев и нравов правило: но Jf- внешний вид и наличие краснопретворенное, яко уже отечество наше.. и от внутрь и от вне, несравненно от прежних лет лучшее, И' весьма иное видим и удивляемся» '). Чтобы оценить силу впечатления, прогаведенного на русских люде№ некоторьрми из ближайших последствий Петровской реформы, нада вспо.мнить, какими глаза»и начинали смотреть на себя московские люди во второй половине XVII столетия. Сравнивая силы своей страны с си­ лами западно-европейских государств, о«и с горькой наслгешкой пого­ варивали, что трудно рассчитывать -на победу московскому «плюгав- ству». Нарва показала, насколько справедливо было это пренебрежитель­ ное мнение московских .тюдей о самих себе. Но Полтава с другими- победа.ми , ей предшествовавшими и за ней следованшими, давала им приятный повод думать, что время «плюгавства» безвозвратно мино­ вало, и что отныне Россия может успешно бороться с любым из западно­ европейских государств. Сознание этой перемены поднимало в них чувство са.моуважения, льстило их народной гордости. В «Слове похвальном», произнесенном в день рождения царевича; Петра Петровича, Феофан очень ярко выразил это переживание тогдаш- низс рух;ских западаиков. ' ) «Слова и речи>, т. И, стр. 129 и 130.