Сочинения. Т. 21 : История русской общественной мысли

ВЛИЯНИЕ ПЕТРОВСКОЙ РЕФОРМЫ 1 5 1 порь, что общее положение страны очень мало улучшилось и лри Ели­ завете. Это очень хорошо видели наблюдательные современники'). Не­ ужели не видел этого очень наблюдательный Ломоносов? А если видел, то откуда почерпал он свой восторг? Как мог он воспевать «блаженство цней своих»? Можно оказать, пожалуй, что не один' он готов был писать пане­ гирики власть имущим. Однако это не ответ. Своими редкими дарова­ ниями Ломоносов так сильно возвышался над 01кружавшею его средою, что мог бы хоть немного отклониться от установившегося в ней обычая. Ведь умел же он говорить с И. Шуваловым таким языкам, «аки.ч не имели обыкновения говорить с «милостивцам№> другие образованные разночинцы того времени. Разгадка в том, что иное дело Шувалов, а иное дело Петр и его «дщерь». Чтобы написать знакомое нам письмо к Шувалову, достаточно было духа личной независимости и «благород­ ной упрямки», а чтобы усмотреть черные стороны Петровской реформы и царствования Елизаветы, H\TKHa была такая склонность к обдумыва­ нию важнейших обшественнных явлений, какой никогда и ни в чем не обнаруживал Ломоносов. Ученый естествоиспытатель, он сохранил боль­ шую наивность в области политики Ломоносов высказывает то мнение, что у нас музы могут найти себе более безопасное убежище, нежели где бы то ни было. Подкре­ пляется это мнение ссылкой на то исключительное спокойствие, кото­ рым будто бы пользуется Россия благодаря «прозорливости Монархини наше»», а также указанием на обширность русского государства и на |:ытекающее отсюда разнообразие его физических особенностей. «Ибо де удобнее совершиться может звеэдочетная и землемерная наука, как в обширной Ее Величества державе, над которою солнце целую поло­ вину своего течения совершает, и в которой каждое светило восходящее и заходящее в едино мгновение видеть можно?» '),—спрашивает, напри­ мер, Ломоносов. Излишне доказывать, что сточки зрения истории куль*) В 1757 г. го1лан1скин посланник писал: «Общество в России представля­ ет ужасающую картину распущенности и беспорядка, распадение ЕССХ связей гра­ жданского общесгва. Императрица вид:1Т и слушает только Шувалова (очевидно, П. П. Шувалова.—Г. Я.), не беспокоится ни о чем и продолжает свой привычный образ жизни. Она букЕально покинула свое государство на раггрэмленпе» (<Рус- с :ий двор сто лет тому назади, СПБ., стр. 73). 2) Прежде чем пр ^возносить Елизавету, Ломоносов превозносил ее ближай­ ших предшественников: Анну в «Оде на взятие Хотина^ и других. Сольпюй запас наивности нужен был хотя бы для того, чтобы coeepnienHo спокойно г.оз. "быть o'l этом после но1брьского переворота 1741 года. 3) Сочинения, т. IV, стр. 268.