Сочинения. Т. 21 : История русской общественной мысли

150 ПЛЕХАНОВ лсяте.чьности Ломоносова, не обратил внимания на эту ее сторону. Если, как заметил он сам, вдохновение есть расположение душч к живейшему принятию впечатлений, то надо признать, что именно научное представление о космосе располагало душу Ломоносова к живейшему принятию впечатлений, получавшихся им от картан природы. Горячий сторонник просвещения, Ломоносов не мог не прекло­ ниться перед монархом, который «предусмотрел за неодходито нужное дело, чтобы всякого рода зна1»ия распространить в отечестве, и людей искусных в высоких науках, также художников и ремесленников раз­ множить» ^). Неприятно действуют на нынешнего читателя только офом- ные преувеличения в похвальных отзывах его о первом русскокч импе­ раторе. Он заявляет, например: «Ежели человека. Богу подобного, по нашему понятию, найти надобно, кроме Петра Великого не обретаю» ^). Кажется, что дальше итти в этом направлении невозможно. Но Ло­ моносов идет дальше. «За великие к отечеству заслути — читаелг мы в том же похваль­ ном слове, —назван он (Петр. — Г. П.) отцом отечества. Однако мал ему титул. Скажите, как Его назовем за то, что Он родил Дщерь все­ милостивейшую Государыню нашу, которая на отеческий престол му­ жеством вступила, гордых врагов победила, Европу усмирила, благодея­ ниями своих подданных снабдила?» ^). Гром !КИй титул отца отечества «мал» для Петра, потому что он «родил» Елизавету! Это уже слишком даже с точки зрения собственно]"! риторики Ломоносова, согласно которой «штиль в панегирике, а осо­ бливо в заключении, должен быть важен и великолепен, и при том укло­ нен и приятен» •*). Надо прямо сказать: «штиль» похвальных слов Ло- .моносова неприятен. Он заставляет вспоминать не только о панегирике П.линия Младшего Траяну, на который указывали наши исследователи как на образец, избранный Ломонос'овы'м, но и о тех панегириках IV столетия, в которых pHjMCKne ораторы времен упадка 1превозносилч тогдашник владык Рима. Неприятно ч>вствуешь себя, когда нево'льно приходят в голову такие невыгодаые для великого «архангельского м) - жика» фавнения. Конечно, ца1рствование Елизаветы дало кое-кому воз­ можность облегченно вздохнуть после тирании Бирона. Но мы знаем те- ') Сочинения М. В. Ломоносова, и'д. Ак. Наук, т. IV, стр. 368. 2) Там же, стр. 390. (Похвальное слово Петру.) 3) Там же, та же страница. *) Сочинения, т. III, стр. 70.