Статистические методы управления рисками предприятия
Среди российских риск-менеджеров математические методы анализа рисков не столь востребованы, хотя и имеются отдельные проявления их ис пользования (исследования Соложенцева Е.Д, Карасева В.В. в области логи ко-вероятностных методов; разработки в вопросах методики VaR), позволя ющие сделать вывод об усилении роли математики в исследовании рисков в России. Несмотря на различия в предпочтениях, следует учитывать, что разви тие экономических отношений в России способствует внедрению западного опыта и, как следствие, сближению российского и западного подходов к управлению и исследованию рисков. Для раскрытия теоретической и практической сторон исследования рисков целесообразно использовать понятие управление риском. Рассматри вая этот процесс, и российские, и зарубежные исследователи сходятся во мнении, что он состоит из нескольких этапов, и на каждом из них исследова ние риска проявляется в разной степени. Большинство ученых, в частности И.Т. Балабанов, В.М. Гранатуров, Н.В. Хохлов, Э.О. Човушян, М.А. Сидоров - считают, что в процессе управ ления рисками компании должны присутствовать два обязательных этапа - анализ риска и выработка мер по устранению и минимизации риска. Также, по их мнению, каждый из этапов состоит из нескольких подэтапов (напри мер, анализ риска - из качественного и количественного анализа). В то же время видно, что в остальных вопросах практически каждый исследователь индивидуально подходит к рассмотрению процесса управле ния рисками. Например, Хохлов Н.В. указывает на неоднозначность разгра ничения количественного и качественного анализа риска, в противополож ность Човушяну Э.О. и Сидорову М.А., четко определяюш,им, что выявление риска предшествует его оценке. Балабанов И.Т. в качестве первого этапа риск-менеджмента видит определение "цели риска" (результата, который необходимо получить; им может быть выигрыш, прибыль, доход и т.п.) и рисковых вложений капитала. 5
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY0OTYy