Оптические материалы и технологии

нить и многослойным покрытием. Для этого надо подобрать соот­ ветствующие материалы слоев и их толщины. Найти материал с по­ казателем преломления, точно соответствующим условию макси­ мального просветления, не всегда возможно. Можно, однако, пост­ роить многослойное покрытие, эквивалентное однослойному в точке минимального отражения. Такая задача была решена. Найденное покрытие оказалось более эффективным, чем однослойное. Объяс­ нение этого факта следует искать в том, что в случае однослойного покрытия дисперсия показателя преломления не велика, а для слу­ чая эффективного слоя эта величина оказывается значительной. ,0- 0,5- Длина волны, мкм а 0,20-1 4) U,ij- S X d S 0,10- е I 0,05- 0,00- Длина волны, мкм 1,0- 0,9- 0,8 к 0,7- S 0,6 S 0,5 с 0,4 0.0,3 0,2 0,1 0.0- , 7 8 9 |'о и 12 13 Длина волны, мкм б Рис. 3.3. Сравнение пропускания раз­ личных образцов: а - просветление подложки из германия одним слоем сульфн!» uHfnca (—•— подлож­ ка без просветлеиия; — просветление с одной стороны: — просветленнее двух сторон); б - сравнение пропускания для системы поверхностей из германия, про­ светленных одним слоем сульфида цинка (—"— одна подложка; —•— две подложки; —1— четыре подложки: —•— семь подло­ жек); в - отражение от поверхности герма­ ния, просветленного сульфидом цинка Основной базой достаточно общей теории является прибли­ женное выражение для коэффициента отражения многослойного покрытия, записываемое в виде: 351