История Татарстана. С древнейших времен и до наших дней

232 РКП(б), поглотив их, политически обезоружил здесь татарское на­ циональное движение. Отозванный в Москву не без участия Татар­ ского обкома РКП(б) С.Саидгалиев в июле 1921 г. передал Лени­ ну, наряду с другими, и такой вопрос: «Прав ли я, если придерживаюсь такого мнения, что при правильном понимании ре­ золюции X съезда партии по национальному вопросу в процессе реализации ее коммунисты бывшей раньше господствующей нации, как вышестоящие своим уровнем во всех отношениях, должны иг­ рать роль педагогов и нянек по отношению к коммунистам и всем трудяшдмся бывших в угнетении национальностей, именем кото­ рых называется данная автономная республика...» Отвечая, Ленин не опроверг сущность его изложения позиции X съезда РК1Т(6), только поправил, нашюав: «Не педагогов и пянек, а помоицшков». М.Султангалиев оказался оппонентом ЦК РКП(б) и Федераль­ ного правительства также по другим вопросам национального строительства в Российской Федерации. В целях укрепления на­ ционального суверенитета он предлагал создать в национальных республиках свои национальные части Красной ApwHii, учредить специальный орган для координации деятельности национальных коммзтшстических организаций этих республик, разрешить нацио­ нальным республикам самостоятельный выход па международную арену и т.д. В отличие от трех предыдухцих совещаний, IV совещание было созвано не для решения вопросов национального строительства в открытой дискуссии, а с целью публично наказать татарское на­ циональное движение. Еще до совещания, 4 мая 1923 г. Централь­ ная Контрольная Комиссия РКП(б) исключила М. Султангалиева из партии, квалифицируя его как «антипартийный и антисоветский элемент». Он был арестован и осужден, в работе совещания уча­ стия не принимал. Письмо-протест, подиисанпое многими татар­ скими обществе1Шыми деятелями, в том числе Ш. Усмаловым, бы­ ло отвергнуто. Татарское национальное движение, иациональное движение других нерусских народов России в лице М.Султангалиева потеряли выдающегося защитника своих интере­ сов. Одновременно совещание стало трибуной огульного обвииешя в национализме всей татарской части руководства Татарстана во главе с председателем правительства республики Кашафом Мухта- ровым. Совещание было вынуждено констатировать, что «уклон к на­ ционализму» (т.е. непримиримость в защите национальных инте­ ресов) явился «реакцией против великорусского шовинизма, кото­ рый нашел свое выражение в целом ряде ошибок русских товарищей на местах». Ыо эти «товаршци», т.е. руководство Та- тарстанского обкома РКП(б), не только не были наказаны, но и получили полномочия наказывать вплоть до снятия с работы тех,