Эффективность, помехозащищенность и помехоустойчивость видовых оптико-электронных систем

277 экспоненциальная функция корреляции, характерная для фонов однород- ной физической структуры, вида [129-131]:     2 exp L K z z z     ; 2 2 z x y   , (3.104) где  L – СКО флуктуаций энергетической яркости фона в спектральном рабочем диапазоне, Вт/(cм 2 ·ср);  z – средний размер фоновых неоднородностей, м; • геометрические и энергетические параметры всех элементов ФПУ одни и те же, а эти элементы имеют одинаковую чувствительность по своей площади и расположены без зазоров; • функция рассеяния точки – распределение облученности в пятне рас- сеяния от точечного излучателя – одинакова во всем поле зрения ТП и пред- ставляет собой гауссоиду; • используется алгоритм порогового обнаружения с настройкой поро- га по оценке СКО суммы внешнего и внутреннего шума; • спектральная чувствительность ФПУ в спектральных рабочих диа- пазонах каналов ТП равномерна. Тем не менее отмеченные допущения отнюдь не являются слишком обя- зующими, поскольку определяющую роль в принятии ошибочного решения относительно возможности обнаружения объектов здесь играет не точность собственно методик, а точность, с которой известны исходные данные этих методик. В данном случае, в связи с отсутствием четких критериев или соот- ветствующей достаточно полной информации, невозможно точно определить такие, в том числеформально учитываемыеметодиками факторы, существенно влияющие на оценку вероятности обнаружения объектов, как: – характеристики контрастного излучения объектов: известно, напри- мер, что при изменении режима работы двигателя самолета от номинального до максимального контрастная сила его излучения увеличивается в ~ 3 раза; – характер и степень тепловой или яркостной неоднородности фона; – текущее состояние и стратификация атмосферы; – локализация (в том числе в поле зрения ОЭС) и видимые размеры объекта; – распределение радиационной температуры или яркости по площади объекта; – наличие и вид маскировки объекта; – ракурс наблюдения и движение объекта; – характеристики и влияние пространственной или иной обработки (фильтрации) получаемой информации. Поэтому полученные экспериментальные оценки вероятности обнару- жения какого-либо конкретного объекта в конкретных условиях могут зна- Ãëàâà 3.4. Àâòîìàòèçàöèÿ îáðàáîòêè èçîáðàæåíèé