Эффективность, помехозащищенность и помехоустойчивость видовых оптико-электронных систем

261 Рис. 3.11. Зависимости результирующей вероятности вскрытия объекта от скорости движения носителя ОЭС: – визуальное дешифрирование; – автоматизированное дешифрирование; – автоматическое дешифрирование Статическая вероятность вскрытия объекта Р рассчитывается по (2.22). При автоматическом дешифрировании изображений значение Р в , как и Р о , по-видимому, близко к единице, однако величина Р , напротив, обыч- но значительно меньше, чем при визуальном или автоматизированном. Так, выполненное авторами [88] сравнение эффективности визуального и автомати- ческого распознавания зашумленных изображений стилизованных объектов простой геометрической формы показало, что использование для автомати- ческого дешифрирования набора дешифровочных признаков изображений объектов, состоящего из отношения толщины, коэффициента симметрии, от- ношения аспекта и коэффициента выпуклости, в сочетании с предваритель- ной обработкой изображений (увеличение + интерполяция) приближает ве- роятность автоматического распознавания этих объектов, равную 0,76, к ве- роятности визуального распознавания, составляющей 0,86. Это означает, что в случае автоматического распознавания подобных объектов при оценке ве- личины Р по (2.22) значения показателя  не превышают  = 1,25 (по сравнению с величиной  = 1,5 для высококвалифицированного дешифровщика). Можно полагать, что при автоматическом дешифрировании реальных малоконтрастных и замаскированных объектов это значение будет порядка  = 1, что отвечает дешифровщику со средней квалификацией. Примерное качественное соотношение эффективности визуального, автоматизированного и автоматического дешифрирования изображений схе- матично представлено на рис. 3.11 в виде зависимостей Р  = f ( V ) результи- рующей вероятности вскрытия объекта от скорости носителя V для двух значений средней плотности объектов на местности n 0 ( n 02 > n 01 ). n 02 > n 01 n 01 1 P  P V Ãëàâà 3.4. Àâòîìàòèçàöèÿ îáðàáîòêè èçîáðàæåíèé