Эффективность, помехозащищенность и помехоустойчивость видовых оптико-электронных систем

115  – относительное отверстиеобъектива, что дало поводавторам работ [233, 276] для уменьшения фокусного расстояния, а значит, и габаритов ТВП реко- мендовать использование для диапазона спектра 8-12 мкм ФПУ с размером элемента до а = 5 мкм, а для спектрального диапазона 3-5 мкм – до а = 3 мкм при соответствующем относительном отверстии объектива  = 1:1. Действительно, как показано в работе [1], при высоком отношении сигнал/шум оптимальное значение отношения диаметра дифракционного кружка рассеяния объектива к размеру элемента ФПУ  д = d д / а , при кото- ром разрешение на местности достигает слабовыраженного минимума (а значит, дальность действия – максимума), обеспечивается при  д = 4-5, что отвечает и условию (2.27). Однако в случае более характерного для ТВП малого отношения сигнал/шум (порядка 5-7), которое реализуется при ра- боте по слабоконтрастным или замаскированным объектам, а также при неблагоприятных метеоусловиях, роль высокой пороговой чувствительнос- ти ТВП возрастает и оптимальное значение  д снижается до  д = 2 – 3, что вполне соответствует существующей сегодня практике. При этом сохраня- ется достаточно высокая эффективность ТВП и при обнаружении малораз- мерных объектов, которая при больших значениях  д резко падает в связи с неполным использованием элементами ФПУ энергии излучения объектов, близких к точечным. Заметим также, что при относительном отверстии объектива 1:1 реа- лизация дифракционно-ограниченного объектива, для которого только и имеет силу соотношение (2.27), является проблематичной. Вместе с тем уменьшение размеров чувствительных элементов про- должает оставаться основным направлением совершенствования матрич- ных ФПУ для всех спектральных рабочих диапазонов ТВП. Так, фран- цузская фирма Sofradir планирует к 2020 г. разработать ФПУ с шагом 5-7 мкм для области 3-5 мкм и с шагом 10-12 мкм для области спектра 8-12 мкм [70]. Выполненные в последние годы экспериментальные исследования сви- детельствуют о том, что визуальное дешифрирование оптико-электронного изображения, содержащего псевдочастоты, при прочих равных условиях эквивалентно дешифрированию изображения без псевдочастот, но получен- ного посредством аппаратуры, имеющей в  раз большее (худшее) разреше- ние на местности. При этом величину  удобно интерпретировать как по- правочный коэффициент, на который следует умножить значения критери- ев Джонсона С (см. табл. 2.6 и 2.7) при оценке эффективности решения по- средством ОЭС задач классификации, различения и идентификации объек- тов. Данный коэффициент определяется относительной долей псевдочас- Ãëàâà 2.2. Ìåòîäèêè îöåíêè ïîêàçàòåëåé ýôôåêòèâíîñòè, ïîìåõîçàùèùåííîñòè è ïîìåõîóñòîé÷èâîñòè ÎÝÑ