Избранные сочинения, Т. 1 : Против рефоризма, Ч. II.

и тогда он ни в маяейше'й степени не переставал б1ы быть б у р ж у а з н ы м министром. В лучшем случае он служил бы тогда своею деятельностью п р о г р е с с и в н ы м тенденциям буржуазного развития. Мало того. Оказывается, что министр в современном правительстве привязан не только к буржуаз­ ному социальному строю вообще, но и к временным прехо- ходящим интересам господствующих групп и кружков, что он является рабом не только буржуазного развития, но и буржуазной р е а к ц и'и. Как уже было упомянуто, Жорес поставил ответствен­ ность Мильерана за общую политику кабинета на одну'доску с либкнехтовской присягой на верность саксонской консти­ туции, как пустую формальность. Мы показали, что эта ана­ логия основана на совершенно механическом понимании сущн1(?сти буржуазного государства. Но мы охотно доволь­ ствуемся ответственностью Мильерана за е г о собс т вен­ но е ведомство. Только Жоресу остается тогда доказать, что присяга, принесенная Либкнехтом саксонскому королю, имела для рабочего класса Саксонии такие же последствия, как торговая политика Мильерана для французского народа. То­ гда он получит и прямой ответ на поставленный им в Лилле вопрос: «Поколебались ли бы мы, например, если бы для нашего дела было нужно перекинуть нескольких наших то­ варищей в крепость буржуазного правительства?» ^ Это^ план сводится лишь к" тому, что «наши» из буржуазной кре­ пости вместе с буржуазией стреляют по нашим собственным рядам. ' • • • Совершенно иным представляется вопрос об участии в коммунальном совете. Правда, коммунальный совет, как и бургомистр, выполняет, между прочим, перенесенные йа них административные функции и буржуазные законы, но исто­ рически они представляют совершенно противоположные эле­ менты. В то время как правительство воплощает централизо­ ванную государственную власть,—муниципалитет вырастает из местного самоуправления з а с ч е т центральной власти, как о с в о б о ж д е н и е от нее. В то время как подлинное существо правительства составляют специфические средства буржуазного классового господства: милитаризм, религиоз­ ный культ, торговая политика, внешняя политика,— муниципа­ литет призван нарочито к к у л ь т у р н ы м и х о з я й с т в е н - н ым задачам, т. е. к тем задачам, которые соответствуют административному механизму не знающего классовых де­ лений социалистического общества. Центральное правитель­ ство и коммуна являются поэтому исторически двумя противоположными полюсами в современном обществе. Не- I «Два метода», стр/8. 74