Избранные сочинения, Т. 1 : Против рефоризма, Ч. II.

устанная бор ь ^ между муниципалитетом и правительством, между городским мэром и префектом служит во Франции конкретным выражением этой- 'нсторическоЙ противопо­ ложности. ' _ Отсюда для социалистической тактики вытекают две ко­ ренным образом различающиеся позиции. Центральное пра­ вительство современного государства есть воплощение бур­ жуазного классового господства, устр1анение ^которого являет­ ся неизбежной предпосылкой социалистической победы, а самоуправление есть, элемент будущего, который будет использован социалистическим переворотом. Правда, буржуазные партии умеют влит%. свое классовое содержание и в хозяйственные, и в культурные функции коммуны. Но здесь социалисты никогда не пр'падают в' такое положение, когда они вынуждены "были бы изменить соб­ ственной политике. П-рка они в коммунальных представи­ тельствах образуют меньшинство, они ведут оппозиционную политику совершенно так же, как в парламенте. А став боль­ шинством, они превращают. самую коммуну в. боевое сред­ ство против буржуазной цёнтральной власти. В подтверждение своего постулата о б ою з е с бур­ ж у а з н ы м ре спуб^ликанизмом Жорес ссылается на ав­ торитет Маркса, ре1^ендовавшего социалистам объединение с буржуазией в борьбе с реакциейОн имеет в виду,' оче­ видно, следующие заключительные строки Коммунистическо­ го манифеста: «В Германии коммунистическая партия борет­ ся совместно с буржуазией — как только она выступает рево-' люционно против абсолютной монархии,,против феодального землевладения и мелкой буржуазии... Одним словом, ком­ мунисты поддерживают повсюду всякое революционное дви-. жение, направленное против существующих общественных и политических отношений» (стр. 65 русск. изд. 1926 г.). Но в основе этих слов лежит совершенно определенное истори­ ческое содержание. ' Коммунистический манифест имеет в виду борьбу в пер­ вую половину XIX в., которая велась во имя водворения б у р ^ ^ с у а з н о г о к л а с с о в о г о г о с п о д с т в а н а ^есто фео­ дального. Здесь реч1Ь шла об оказании пролетариатом под­ держки подымающемуся классу, политическая победа кото­ рого над реакцией была экономической необходимостью. В настоящее время условия совершенно иные. Буржуазия везде осуществила свои стремления и теперь уже больше не бо­ рется против реакции, теперь она в союзе с .остатками фео­ дализма является официальной представительницей реакции. То, что в наше время в капиталистических странах име­ нуется буржуазной демократией, является почти исключи- ^ «Два метода», сгр. 4. ?5