Избранные сочинения, Т. 1 : Против рефоризма, Ч. II.

Однако, подобно тому"^ как в капиталистическом хозяй­ стве рабочий предс'гавляет лишь-одно из условий производ­ ства среди многих, других, точно- так же и социальная охра­ на труда есть только одна и даже второстепенная отрасль среди функций буржуазного министерства торговли и про­ мышленности, которые все рассчитаны на благополучие ка­ питалистического производства и обмена. Что здесь играет первую роль, так э^го—т о р г о в а я подитик а . Если бы Мильеран хотел Действовать в э т о й 'области сообразно минимальным, социалистическим требованиям, то он должен был, 'очевидно, стремиться подорвать введенную Мелином в 1892 г. систему автономных залретительных по­ шлин, основанных на мин|^[мальном и максимальном тарифе и, первым делом, отменить пошлины на жизненные припа­ сы. Но что же он делает в действительности? На ото^дает ответ мильераиовский договор 1899 г. с Соединенными Шта­ тами Северней Америки. Как только жаждавший портфеля Мелин попытался заклеймить его соглашение как измену' благоприобретенЩ)1м правам аграрных протекционистов, тот- ' час же социалистические друзья ,Мильерана не замедлили опровергнуть это утверждение как Г1^сную клевету. Они могли с гордостью констатировать: «Что* в торговом согла­ шении сельскохозяйственные продукты исключены из тари­ фа наибольшего благоприятствования... Что торговый лого- вор не распространяется: на жизненные припасы, ввоз которых регулируется' особым законом... Что он больше и лучше защищает интересы скотоводов, чем это" предусма­ тривалось в мелинскам законопроекте, так как американ^ие шкуры и кожи исадючены из минимального тарифа»^. ^1гм была дана наглядная иллюстрация тому, что Милье­ ран в качестве министра торговли с полным успехом заме­ щает «рёге famine » ( отца голода) Мелина," и доказывалось вместе с тем, что'социалист может действовать в буржуаз­ ном правительстве лишь постольку, посколы^^ он, демонстря- рует свою способность осуществлять буржуазную политику и отказываться от социалистической политики. Деятельность Мильерана в области торговой политики бросает новый яркий свет на весь вопрос социалистического министериализма. Мало того, социалист как член современ­ ного правительства бывает вынужден вести буржуазную по­ литику, покуда сохраняются основы буржуазного общества, частная собственность и классовое господство. На почве со­ временного общества в о о б щ е ведь не может бьггь никакой иной политики, кроме буржуазной, и если бы даже министр выполнял все те требования социалистической программы, шгорые рассчитаны на существующее ныне государство,, то » Fournifere, Petite R6publique от 17 августа 1899 г. $ 73