Избранные сочинения, Т. 1 : Против рефоризма, Ч. II.

ной борьбы, центральная власть есть, прежде всего, орган действия, жизнеспособность которого покоится на внутрен* ней однорСудности. ' - ^ Подобно тому как в капиталистическом хозяйстве отдель­ ные его ветви — производство, обмен, кредит, транспорт—пес- , нейшим образом связаны между собой и крупная мировая ^торговля немыслима! при средневековых средствах сообще­ ния яли социалистический обмен — при частнохозяйственном произв<^дстве, так и в буржуазном государстве, являющемся лишь политической организацией капиталистического хозяй­ ства, должна сущестювать пoлнa^^ гармония между отдель­ ными функциями. Современная J колониальная политика крупной индустрии предлагает соответственную установку милитаризма, его. споообность к мировой политике. Агрессивная, протекцио­ нистская торговая политика находит себе' естественное д6- поигнение в империалистической колониальной политике. Со­ временный милитаризм немыслим без финансовой политики, умеющей выжать из народной массы соответствующие сред­ ства путем системы косвенных налогов. Финансовая по­ литика, т. е. система налогов, государственных долгов и мо- иополий, теснейшим образом связана^ с промышленной по­ литикой как'непосредственно, так и через посредствб биржи. Милитаризм, торх^вля и колонимьн^^ политика в своей со- BOKjTiHOCTH определяют содержание и направление, внешней политики. ' I .1 Таким образом, центральное правительство современно­ го государства представляет сложный механизм, отдельные части которого всесторонне связаны между собой и взаимно определяют и регулируют свои движения: Непосредствен­ ным передаточным механизмом, приводящим в движение всю систему, служит буржуазный парламент, но движущей силой » являются при этом в первую очередь классовые и партий­ ные отношения в сгране, а в последнем счете—отношения производства и обмена в общественном хозяйстве. Единой капиталистической'экономике на одной стороне соответствует единая буржуазная правительственная политика —'на друго1й. / Отсюда вьггекают двоякоп? рода вы^ды. • Во^ервых, если оспаривают ответственность каждого от- дельно^Ьо члена -правительства за политику правительства в целом и рассматривают всякий министерский департамент как замкнутую в себе независимую сферу власти, ,то это основано на совершенно механическом понимании государ­ ства. Из внутренней связи отдельных функций правитель­ ства вытекает с естественной необходимостью солидарная ответственность^ отдельных его членов. И тот параграф фран- V цуза^ой, как и всякой другой конституции, опирающейся на парламентский режим, по которому &се министры в сово­ 71