Избранные сочинения, Т. 1 : Против рефоризма, Ч. II.

Оказалось, что и здесь практика, как всегда, ведет к тем же самым результатам, которые вытекают заранее из теории и принципов социал-демократии. А именно, если так­ тика Жореса не достигает поставленных себе практических задач, то это ёсть лишь логический результат того факта, что, превращая социалистический министериализм из исклю­ чительного мероприятия в нормальное средство борьбы ра­ бочего класса, она тем самым отметает основные принципы социал-демократии. Социализм, призванныи устранить частную собственность на средства производства и уничтожить классовое господ­ ство буржуазии, принимает участие в правительстве бур­ жуазного "государства имеющего задачей сохранить частную собственность и увековечить классовое господство буржуа­ зии, Социалисты, призвание которых заключается в органи­ зации пролетариата в особую классовую партию для. борь­ бы против в с е х буржуазных классов, превращают рабо­ чий класс в придаток республиканской буржуазии. Сотрудничество в деле порабощения пролетариата как средство к освобождению пролетариата и политическое спле- -^тение с бур'жуазными партиями как средство борьбы про­ тив буржуазии—здесь lecTb внутреннее противоречие, кото­ рое бьет прямо в глаза. Правда, Жорес его отрицает. В участии социалистов в буржуазном центральном правительстве он видит лишь ло­ гическое расширение общепризнанного принципа участия в законодательных органах и муниципалитетах, дальнейшую стадию в р'азвитии социалистической тактики от утопически- сектантскою воздержания к активной реальной политике; союз с буржуазным республиканизмом является для него выводом из того принципа, что рабочий класс должен под­ держать и использовать прогрессивные фракции буржуазии против реакционных. Мы полагаем, что ссылка Жореса на общепризнанную тактику социал-демократии покоится как в том, так и в другом случае, на неправильном понимании сущности госу­ дарства и развития буржуазного общества. С точки зрения социалистических задач, законодательные органы и центральное правительство современного государ­ ства представляют по своему существу и своим функциям две коренным образом различающиеся институции. В то время как парламент является органом классовой и фракционной борьбы внутри буржуазного общества и по­ этому является самым подходящим полем для систематиче­ ского противодействия социалистов господству буржуазии,— такая роль рабочих представителей в лоне правительства заранее исключена. Призванная претворять в дело готовый результат происходящей в парламенте и в стране партий­ 70