Избранные сочинения, Т. 1 : Против рефоризма, Ч. II.

Широкая пфсп^ктивй грядущей эпохи сбвме^тнбго Ирб- - бывания у политического руля соахиалистического пролета­ риата и радикального мещанства,—вот ради чего Жорес считает необходимым сохранить у власти кабинет Вальдека — Мильерана, хотя бы путем отказа от непосредственных поли­ тических целей,—сохранить союз" с буржуазной левой^ хо­ тя бы путем отказа от самостоятельной социалистической оппозиции. Но Жорес с его широко задуманной конструк­ цией забыл, что мелкобуржуазный радикализм, который он xQ4eT вести к оолитическои власти путем оказания ему под­ держки оо стороны социалистов, уже давно "потерпел кру­ шение, как раз благодаря тактике, имевгЬей роковое сход- - ств'О с современной такттой Жореса. Р е с п у б л и к а н с к а я п р о г р а м м а лежала в^ основе политической роли французской мелкой буржуазия со вре­ мен Великой революции. Поскольку крупная буржуазия око^ палась за монархией, мелкая буржуазия могла выступать в качестве вождя народных масс, так как и противоречие ме­ жду пролетариатом и буржуазией в значительной степени носило форму противоречия между республикой и монар- , хией и ссюдавало крепкий стержень для мелкобуржуазной оппозиции. ^ / в процессе развития третьей республики соотношение сил изменилось. С- превращением массы буржуазии из врага республики в ее поборника, с осуществлением основны'х тре­ бований мелкобуржуазной программы: республиканской фор­ мы государственного управления, «суверенности народа»,в форме! парламентского режима, свободы печати, свободы со^ юзов и совести, для самостоятельной политической pq^i у. мелкой буржуазии исчезла почва, и, острие ее оппозиции к буржуазии было притуп'лено. Для «радикальной» программы оставались лишь второстепенные аксессуары на ^ предмет, украшения буржуазной республики: прогрессивное налоговое . обложение, реформа народного образования, борьба с - кле­ рикализмом. ' ^ Но в то время как политическое противоречие между, мелкой буржуазией и крупной исчезало, развивалось социаль­ ное противоречие между буржуазией и пролетариатом. Одно- врем'енно с . душой своей программы мелкая буржуазия потеряла значительную часть своих приверженцев. Прсилегл- риат выступил в качестве самостоятельной партии, резко противопоставлявшей себя как радикалам, так и оппортуг нистам, и даже в самом лагере радикалов произошло вну.- треннее расслоение. Одна часть радикалов толкалась своими насущными интересами в лагерь господствующей буржуа­ зии, другая была вынуждена принять социалйст1?чес1^ю' окраску. 50