Избранные сочинения, Т. 1 : Против рефоризма, Ч. II.

kflK нам кажется, £ .4иц1к01й[ далекй в сторону: достаточно ему Лишь вытд- щить из карма^на пугало министерского кризиса, чтобы призвать их к по-, виновению. Обратите внимание: политика страны во многом потеряет, если из нас и вас сделают новую категорию унтер-оппорту^истов». Социалисты, старающиеся удержать мелкобуржуазных де- MOKpiaroB o r оппозиционного поведения, я буржуазные демо­ краты,- уличающие' социалистов в ползании на брюхе перед правительством и в »гамене собственным идоям,—таково глу­ бочайшее унижение, когда-либо постигавшее социалистов н одновременно конечный результат участия социал1Истов в правительстве. , Таким образом, тактика Жореса, добивавшаяся практиче­ ских результатов путем отказа'от политики оппозиции, ока­ залась самой непрактичной в мире. Вместо того, чтобы усилить влияние социалистов на пра­ вительство и на буржуазный парламент, она сделала социа­ листов безвольным' орудием правительства и пассивным при­ датком радикального мещанства. Вместо того,' чтобы ^ дать новый толчок прогрессивной политике палатьт, эта тактика, .устранив оппозицию- социалистов, тем самым" свела на-нет единственную движущую силу, способную диктовать пар­ ламенту и правительству решительную и смелую политику. В этом ее величайшая ошибка. Провал дела обрроньг республики, которого ожидали от Вальд^ка — Мильерана, есть не случайное явление, а логический результат, с одной стороны, проявившейся и раньше немощи радикалов в пала­ те,-с другой — бессилия, на которое, вдобавок, обрекали себя социалисты своим^ участием в радикальном правительстве. '\ * ч Если для всякого беспристрастного наблюдателя жалкая деятельность правительства Вальдека-Руссо означает печаль­ ный конец его «республиканской» миссии, то для Жореса, несмотря на все слабые стороны, коач>рых он под давлением критики, исходящей из его собственных рядов, не мог совер­ шенно отрицать,' она все же является благим началом вели­ кой эры демЬкратического возрождения Франции на основе прочного союза социалистов и мелкобуржуазных демократов. «Именно поэтому,—пишет Жорес,—образование хотя бы робкого большинства левой для сильной поддержки еще колеблющегося слабого правительства левых в моих гла­ зах является фактом величайшей важности. По моему мне­ нию, это — бесформенный, но ^необходимый рудимент за- кон9дательного и административного органшма, который' в ближайшее время направит* наше общество на путь осуще­ ствления величайшего, являкяцегося целью наших стремле-. ний, равенства» (Petite КёриЬИдие, от 8 января 1901 г.). Против реформизма. ' 4 9 4