Избранные сочинения, Т. 1 : Против рефоризма, Ч. II.

ек» друзей ^ палате в п у с т у ю Д е м д н с т р а ц йю , в риЙ-' вание «широких 1х>р!кз0шх>в» социализма б^ез к а к о г о 6i^ т о ; ни б ы л о в л и я н и я н а п р а к т и ч е с к у ю п о л и т и к у п р а в и т е л ь с т в а . , Наконец, и подталкивание социалистами буржуазных пар­ тий, при таком положении вещей, Сказывается в конечном счете лишь прекрасной мечтой. % Чтобы обеспечить дальнейшее существование правитель­ ства, сторонникам Мильерана,приходится поддерживать тес­ нейшую связь с дрзсими группами левой. Так как при этом дело сводится не к достижению каждый раз политического, эффекта, а к верности объединенной левой в отношении ка&нета, то приходится подчеркивать не разделяющие их от буржуазных г р ^ п моменты^ а, наоборот, _о6шэе моменты> Группа Жореса целиком, исчезает-в общей лейо-«республи- канской» каше5, сохранение которой в ее теперешнем виде и является руководящей идеей Жореса. Служа Мильерану, его друзья-социалисты играю^г в на­ стоящее время роль буржуазных радикалов. j Даже, наоборот, в «ынешнем республиканском большин­ стве радикалы являются дальше всего идущей оппозицией, а социалисты правого крыла образуют самый умеренный правительственный элемент. Когда 7 декабря прошлого года в палате обсуждался вопрос о парламентском рассл1едоваши1 колшиальиых 8вд)ств, то этого требовали, выступая ^чрезвычайно резко, радикалы д'Октон и Пельтан, в то время как два депутата правого крыла социалистов голосовали п р о т и в расследования. Про­ тив того, чтобы замять дело Дрейфуса путем амнистии, выступал опять-таки радикал Вазей, в то время как^социа-, листы напоследок голосовали п р о т и в нёго.^ И, наконец, не кто иной, как радикал-социалист Пельтан, обратился 29"де- кабря 00 страниц «ВёрёсЬе de Toulouse » ct> следующ,им'нра­ воучением к социалистам: «Любопытно выяснить, существует ли правительство для того, чтобы служить идеям поддерживающей его партии, или для того, чтобы в е с т и п а р т и ю к и з м е н е е е и д е я м . О, люди, стоящие у кормила правлен ния, нас не балуют. За исключением двух или трех министров, все управ­ ляют приблизительно так же, к а к м о г б ы у п р а в л я т ь и каби­ н е т к а к о г о - н и б у д ь М е л и и а . А партия, которые i собственных интересах должны были бы предостерегать министерство и выпрямлять его, п о л з а ю т п е р е д н и м н а б р ю х е . Я' тоже принадлежу к числу- тех, кто считает нужным, чтобы партия коллективистов (социалистов—/'-ЯО' не изолировала себя своей тактикой в процессе последовательной борьбы, но чтобы один из ее членов был у власти. Да, я считаю эту идею пре^ восходной. Но зачем? А затем, чтобы больше усилить и обеспечить про­ грессивную политику кабинета, а не затем, чтобы попустительствовать наихудшим его упущениям, давая ему заложника, одного имени которого достаточно, чтобы направить на ложный путь голоса социадкстов. Ныяе Вальдек-Руссо является не союзником, как мы бы того хотели,',а р у к о в о - д и т е л е < | с о в е с т и п р о г р е с с и в н ы х п а р т и й , и он ведёт их, 48