Избранные сочинения, Т. 1 : Против рефоризма, Ч. II.

восстанем вновь, чтобы, вевзирая на гр<»я1ци € нам опас­ ности, вэс^сликнуть, обращаясь к генералам и судьям: «Вы— палачи и преступники!» (Petite Republique от 15 июля 1899 г.). Во вр'емя процесса в Ренне Жорес, весь сияя уверенно­ стью в победе^ восклицает: «Что бы,там ни было, а прай­ судие восторжествует! Близок час освобождения для, муче­ ника, близокjiac кары для преступников» (Petite Republique 'от 13 августа 1899 г.^. Еще в ноябре прошлого юда, незадолго до издания за­ кона об амнистии, он заявляет в Лилле: «Что касается меня," то я хотел бы итш дальше, я бы продолжал, пока ядовитая 'бестия не была бы вын)^дена выплюнуть весь свой яд. Да, нужно было предать суду всех, виновных в подлоге, всех лжецо'в, всех палачей?, всех предателей; их надо было преследовать вплоть, до восстановления последней крупи- 'цы истины, вплоть до самого конца, пока они не окажутся вынужденнылш пред лицом всего мира признатьсвое щ>еступлени € и гювор своего преступления» («Два метода», JaM^b, 1900 г., стр. 5). И Жорес был прав. Дело Дрейфуса подняло на ноги во Франции все дремавшие силы .реакции. CtapHK заклятый враг пролетариата, милетаризм, сбросил с себя маску; надо было направить в его грудь все кбпья. Впервые рабочий класс был призван дать крупное политическое сражение. Жорес и его друзья повели его в борьбу и этим открыли новую страницу в истории французского социализма. Когда поэтому в палату'был В'несен закон об амнистии, то социалисты правого кр^ыла оказались внезапно перед Ру-' биконом. Было ясно, что правительство, которое было при­ звано прежде всего ликвидировать дело 'Дрейфуса, вместо того, чтобы пролить полный свет, помочь торжеству «всей правды» и поставить на 'колени военных мошенников, скорее старается загасить свет, затушевать истину и самому пасть на колени перед мошенниками. С точки зрения Жореса и его--друзей, это было предательство, измена чаяниям, кото- ^-рые они возлагали на правительство. Министерстэо оказа­ лось непригодным орудием социалистической * политики и защиты республики: орудие поворачивалось против своего хозяина. Если бы .фракция Жор^а^ оставалась вд>на той позиции, которую она занимала в кампании Дрейфуса, и своей задаче защиты республики, то она должна была бы тотчас же повернуть копье и всеми силами стараться прова­ лить закон об амнистии. Правительство открыло, наконец, свои карты—надо помешать игре. Но голосование внесенного законопроекта об амнистии превратилось в голосование, ре111ающее <^дьбу министер­ ства. Так как националжты были против амйийти, и кабинет поставил вопрос о доверии, то могло легко создаться боль­ 41