Избранные сочинения, Т. 1 : Против рефоризма, Ч. II.

и в том н в Apyf4)M случае рабочий класс фактом уча^ стия Мильерана в министерстве берйет на себя не «крунную долю ответственности», на что так гордо претендуют Жо­ рес и его друзья, а часть ярко-выраженной «республзскан- ской» несоетоятельности мелкобуржуазного радикализма. ТАКТИКА ЖОРЕСА И РАДИКАЛИЗМ Несоответствие между надеждами, возлагавшимися на кабинет Вальдека-Руссо в деле заииггы республики, и его фактйческими достижениями, поставило перед следующей- ^альтернативой ту фракцию французских социалистов, кото­ рая поддерживала вступление • Мильерана в кабинет: она должна была или признаться в сюем разочаровании, кон­ статировать нецелесообразность участия Мильерана в прави­ тельстве и потребовать его выхода из него, или делать вид, будто она довольна политикой кабинета, считает ее осуще­ ствлением своих чаяний и сообразно этому понижать свои требования и чаяния в соответствии с постепенноч^ сокра­ щающейся д а нуля деятельностью правительства. Жорес и его друзья пошли последним путем. Пока министерство вращалось вокруг да^ около основного- вопроса, оставаясь на стадии одних-разговоров— а стадця эта длилась уже 18 месяцев — характер его политики и отно­ шение к ней социалистов могли, leme казаться невыясненными. Первый решительный шаг — закон об амнистии — тотчас же выяснил положение. Именно для жоресистов исход дела Дрейфус^ должен был иметь решающее значение. В течение целых двух лет на эту карту была поставлена вся их тактика. В этот пер;иод осью всей их политики была борьба эокруг де-^га Дрейфуса,- «одна из величайших битв.стрлетия и человеческой истории вообщ©> (Жорес в Petite Rёpublique от 12 августа 1899 г.), наидостойнейшая задача пролетариата, пренебречь которой значило бы совершить «наихудшее отречение, нанести наи- •худшее уничтожение великому классовому делу пролетарии ата» (Petite Rёpublique, от 15 июля 18Й г.). «Всю прав-^ ду ! Полный свет!» Такова была цель социалистической' кампании. Ничто не могло остановить Жореса и его друзей на полдороге,—ни препятствия и манев{>ы националистов, ни протесты другой, руководимой Гэдом и Вайяном, фрак­ ции социалистов. «Мы будем бороться и дальше,—с благо­ родной гордостью восклицает Жорес,^ а' если реинские судьи, одураченные отвратительными маневрами реакции, еще раз приговорят невинного, чтобы спасти преступных вождей армии, то мы завтра опять, вопреки всем отлученным от (социалистической) церкви, вопреки мнимым ссылкам на фальсификацию, сужение и извращение классовой борьбы» 40