Избранные сочинения, Т. 1 : Против рефоризма, Ч. II.

беспрлнцииность без всякой практической цели, точнее,— п р и н ц и п и а л ь н а я б е с п р ин ц и пн о с т ь . Баденский случай представляет очень благоприятный по­ вод, чтобы пролить свет иа тактику многих наших фракций в ландтагах. И если Фендрих и товарищи уверяют, что они ведут свою тактику «строжайшим образом придерживаясь принципов партии», то делом партии будет при первом удоб­ ном случае дать им понять, что предоставление средств бур­ жуазному классовому государству при строжайшем соблю­ дении социал-демократических принципов — это все равно, что, например, война при строжайшем соблюдении лшви к ближнему, что воровство при строжайшем соблюдении прав собственности, что проституция при строжайшем соблюдении добродетели. ПАРТЕЙТАГ И ГОЛОСОВАНИЕ З А БЮДЖЕТ ' I Предстоящему п а р т е йт а г у в Лю б е к е предстоит важная задача — окончательно разрешить вопрос, который семь лет тому назад был затронут во Франкфурте, но фор­ мально остался открытым — вопрос о голосовании бюджета в ландтагах. Не ТОЛЬКО' сам вопрос стал с 1894 г. более жгучим, так как участились случаи голосования за бюджет социал-демо­ кратических депутатов в южной Германии, но и само решение вопроса стало легче, так как несовместимость голосования за бюджет с принципами партии, благодаря сделанным экспе­ риментам, стала значительно очевиднее, чем это могли дока­ зать семь лет тому назад самые убедительные рассуждения Б е б е л я и А у эр а. В этом огношении б а д е н с к и й экс­ п е р им е н т для нас особенно ценен. Если сторонники голосования за бюджет с самого начала добивались того, чтобы этот вопрос рассматривался с точки зрения не принципа, а тактики, то это могло иметь только один смысл: они хотели сохранить за собой свободу действий на случай каких-нибудь исключительных обстоятельств, ко­ гда особенная политическая ситуация потребует от них при­ нятия бюджета. Шт а д т г а г е н , который своей поправкой к резолюции. Бебеля во Франкфурте хотел обеспечить себе лазейку, имел в виду — а с ним и большинство, голосовав­ шее за поправку,— случай в гессенском ландтаге, где, по сло­ вам майнцкого депутата Йё с т а , отклонение бюджета могло повлечь за собой увеличение налогового бремени в Гессене. Жо р е с в своей полемике против принципиального отклоне- 1 Neue Zeit, XIX год издания, 1900/01 г. 160