Избранные сочинения, Т. 1 : Против рефоризма, Ч. II.

•Оованиями за баденский' бюджету досгатачно собрать все те жалобы, которые раздавались против .правительства , на местной конференции в Оффенбурге. Во-первых, кы узнаем ст докладчика О.пифициуса , что баденская полиция—та самая полиция, оклады которой были приняты социал-демо­ тической фракцией,— кснфисковала у наших баденсмих това­ рищей напечатанную в 100 тыс. экземпляров агитационную летучку, и также, что она на последнем майском празднике «уж очень энергично» вела себя и во многих городах нало­ жила на рабочих штрафы за уличные шествия". Докладчик Фе н д р и х рассказывает нам, что правительство— то самое правйтельство, которому было вотировано доверие,— не удо­ стоило ни малейшим внйманием петицию железнодорожных рабртах о повышении их окладов, а также петицию строи­ тельных рабочих о государственном контроле при построй­ ках. От Ф е н д р и х а и Д р е с б а х а узнаем мы, наконец, что все старания социал-демократии добиться в с е о б щ е г о п р я м о г о и з б и р а т е л ь н о г о . п р а в а и в коммуналь­ ный с о в е т до сих пор,оказывались тщетными. Этого од­ ного обстоятельства уже достаточно, чтобы представить в ярком свете «практическую сторону» баденской тактики в ландтаге. Предоставлять средства к существованию госу­ дарству, ^которое всеми возможными спооббами вставляет палки в колеса социал-делюкратам в их борьбе, государству, которое бессовестно эксплоатирует своих собственных наем­ ных рабов и остается глухо к их самым скромным требова­ ниям, государству, отказывающему своему рабочему классу даже в самом, элементарном политической! праве, а именно — во всеобщем прямом избирательном праве —это, конечно, оригинальнейший из способов добывания власти и влияния на политику государства. Т а к о в п о с т о я нн о наблюдае­ мый факт , ч т о с о ц и а л - д е мо к р а т и я , лишь т о л ь к о она о с т а в л я е т т в е р д у ю п о ч в у принципи а л ь ной политики , п а д а е т г о р а з д о г л у б ж е , чем б у ржу а з­ н ы е п а р т ии . Не найдется, наве1^ное, такой буржуазной партии, которая, если бы с ней так обошлись, как с социал- демократией в Бадене, повергла бы к стопам своего прави­ тельства вотум доверия. Если буржуазия предает свои соб­ ственные принципы, то она, по крайней мере, знает, для чего она это делает; она всегда при этом имеет в виду более или менее жирную чечевичную похлебку-, кото-рую ей предложат. Но припадать к ногам в порыве совершенно 'бес­ корыстной любви, чтобы получать за это оплеухи и пинки,— это остается исключительной привилегией гениального поли­ тического ч)ггья наших «практических политиков». Здесь, как к всегда, лишь самообман и самопереоценка заставляют йх 80(Н5ражать, что они нарушают принципы из практического расчета. То, что они в действительности делают, это есть 1 5 9 '