Избранные сочинения, Т. 1 : Против рефоризма, Ч. II.

получить возможность претворить его в социалистическое общество- Перед пролетариатом предстала великая истори­ ческая задача, великая всеобъемлющая классовая борьба, и разрозненность срциалистов оказалась впервые серьезной помехой социалистическому развитию во Франции. I Хронический внутренний кризис, переживаемый третьей республикой с конца 80-х годов, поставил перед французским социализмом новую важную задачу: уберечь современное государство от преждевременного разложения, сохранить его жизнеспоообным, способным к развитию''. Но уже ncpBbiii из кризисов, буланжистский, показал, чего нехватало ста' рым партийным отношениям для преодоления этой задачи: способности органически связывать социалистическую ко­ нечную цель с практической повседневной политикой. Этот порок сказался в деле Буланже и привел к расколу в социалистическом лагере. Одни, как-то: Эрнест Рош, Гран- же, Брейлье, пожертвовали конечной целью повседневлой политики и последовали за «ревизионистским» генералом в его разношерстную компанию, состоявшую из клерикалов, бонапартистов, радикалов, или поддерживали, как Брусс, Аллеман, Жоффрен, противный лагерь разных Ферри, Кон- станов и всяких иных представителей оппортунистической буржуазии. Другие, гэдисты и бланкисты, желая блюсти к л а с с о в у ю т о ч к у з р ения , пожертвовали, напротив, по­ вседневной политикой социалистической конечной цели и провозгласили лозунг: «Ни Буланже, ни Констан, а со­ ц и а л ь н а я р е спу б лик а ! » , т. е. политической распре в буржуазном лагере они противопоставили политическое не­ вмешательство рабочего класса. Таким образом, первый крупный кризис республики еще не повел к сплочению со­ циалистических сил, а, наоборот, к еще большему раздроб­ лению, не к самостоятельной политике пролетариата, а к его подчинению буржуазным партиям или к политическому воздержанию. Правда, ответственность за руководство оппозицией в начале 90-х годов падала еще не на пролетариат, а на ради­ к а л ь н у ю м е л к у ю б у р ж у а з и ю . Радикализм разыгры­ вал еще роль призванного спасителя демократии, предста­ вителя «народа» и его интересов. Но именно буланжистский кризис и стрил жизни радикализму. Кабинет Буржуа, пятью ^ Эта формулировка задач пролетариата, конечно, в корне неверна и совершенно противоречит как изложенной в данной связи концепции Р. Л., так и общей ее концепции. Задача может заключаться единственно лишь в тдм, »fTo6wi использовать скоротечное разложение буржуазного государ­ ству как повод-для энергичного продвижения пролетариата. 16