Избранные сочинения, Т. 1 : Против рефоризма, Ч. II.

годами позднее, был последней пробой его жизнеспособно­ сти; с банкротством этого министерства, весною 1S96 г., пал и радикализм. Политическая роль мелкой буржуазии во Фран­ ции была сыграна, наступила очередь для . рабочего класса. Верная опора, мелкой буржуазии во всех революционных движениях прошлого, от февральской революции вплоть до кабинета Буржуа, пролетариат должен был теперь взять дело демократии в собственные руки. Первый боевой опыт не,заставил себя ждать: это было д е л о Д р е й ф у с а . Но здесь недопустимость социалисти.- ческого разброда дала себя почувствовать еще острее, чем десять лет назад. Крупные задачи, выцада^ющие на долю пролетариата, никак не могут быть начаты и проведены единодушно и энергично несколькими разрозненными орга­ низациями с различной тактикой и различным влиянием. Мало.того, эти отдельные партии обнаруживак>т даже пря­ мую в р а ж д е б н о с т ь по отношению к крупным полити­ ческим движениям масс. Дело в том, что буланжистский кризис послужил для них наглядным уроком. Он показал, что при известных об­ стоятельствах организации не могут совладать с массами, что, наоборот, массы их перерастают и отворачиваются от сбциализма и организации. Отсюда получилось у старых пар­ тий естественное, инстинктивное недоверие ко всякому само- лроизвольиому политическому движению масс,.» как к врагу, который грозит смыть в водовороте повседневной борьбы самые ценные достижения: классовую точку зрения, конеч­ ные цели и даже самые организации. От £ юда лоЛ1чески' вытекает и отрицательное отношение трех руководящих групп к активному участию в дрейфу- сх)вск!0й кампании. «Ni Гип, ni I'autre » — ни те,, ни другие! -Этим лозунгом, унаследованным от буланжистского кризиса, старые партии хотели и на этот раз провозгласить полити­ ческое воздержание пролетариата. Но крушение радикализма оставило на долю рабочего у lAiacca не только крупные з а д а ч и , но и многочисленные свежие силы, которые одни только и были в состоянии, при данном положении, взять на себя инициативу полити­ ческих действий пролетариата. Одаренные публицистиче­ скими, ораторскими, парламентскими талантами, притом не связанные ни твердыми теоретическими взглядами, ни тра­ дициями собственного прошлого, независимые социалисты (жоресисты) с самого начала оказались способными осознать задачи текущей политики. Отважно врезываясь в гущу поли­ тической жизни, они провозгласили практически^^, «против милитаризма!» и увлекли за собой массы. Таким путем в дрейфусовском криэйсе.^оочий класс.'" о ((BTEPXANrSF. Против рефорлиаиа, 17 Б !•'ЗЛ И 0%'Н"' f \ Ь к*г« ^ви циоьм« ИНОТИТУ^^