Избранные сочинения, Т. 1 : Против рефоризма, Ч. II.

серьезную попытку к объединению. Тогда как в t'^epManHH лассалеанцы и эйзенахцы все время были на ножах, в чем проявлялась н е н о р м а л ь н о с т ь раскола,—во Франции от­ дельные группы, несмотря на взаимные трения, относились друг к другу вполне терпимо. Эти условия ясно выразились в заявлении Гэда на объединительном конгрессе, что право на существование отдельных организаций оправдывается на­ личием разделения труда между ними. Разрозненность при­ обрела своего рода п р а в о г р а ж д а н с т в а . В этом и заключался для новейшего периода оп а сный моме н т с и т у а ции . Было ясно, что проблема объединения достигла мертвой точки. И если бы не присоединились внешние влияния, то и з н у т р и старые партийные организации не могли бы в предвидимое время провести объединение. Более того! Пе­ ремирие между отдельными организациями, из которых ка­ ждая, не заботясь о других, преследовала свои' задачи, было без сомнения большим преимуществом на ранних стадиях французского рабочего движения. Однако, начиная с извест­ ного момента, оно должно было бы повести, не только в вопросе об объединении, но и в самой агитации, к засто'Ю, к топтанию в круге определенных форм борьбы. Но тянувшееся десятилетиями спокойное развитие со­ циализма в лоне отдельных организаций само сделало не9бходимым на известной ступени, в связи с внешними привходящими моментами, переход к новым формам борьбы, которые оказались отдельным организациям, как таковым, не по плечу. Пока социалистическая работа исчерпывалась принци­ пиальной пропагандой в стране и с парламентской трибуны, организацией профсоюзов и муниципальным социализмом, отдельные организации могли удовлетворять потребностям движения. Но их несостоятельность должна была обнару­ житься, как только французский пролетариат был поставлен перед крупными задачами классовой борьбы в точном смы­ сле этого слова, т. е. политической борьбы рабочих масс, организованных для единого действия. Это и произошло в 90-х годах. Если обладание важнейшими политическими правами не могло сплотить пролетариат ко всеобщему на с т уплению, против буржуазной республики, то зато наступившее вскоре разложение господствующей буржуазии возложшго на рабо­ чий класс историческую миссию з ащи ты ' р е с п у б л и к и против буржуазии. Панамский скандал, буланжистская аван­ тюра, дело Дрейфуса были вехами буржуазного разложения Франции от конца 80-х до конца 90-х годов. Речь шла о том. чтобы спасти республику, д'емократию, современное государство от погружения в варварство, дабы 15