Избранные сочинения, Т. 1 : Против рефоризма, Ч. II.

х о й его развития. При этом особенно важно то обстоя­ тельство, что в 70-х и 80-х годах французскому пролетариату незачем было предпринимать борьбу общеполитического ха­ рактера: социалистические партии нашли готовыми основ­ ные политические свободы: избирательное право, право коа­ лиций, свободу печати. Репрессии правительства в 80-х годах ограничивались по необходимости полицейскими и судеб­ ными преследованиями отдельных агитаторов и организаций, и против них можно было реагировать, даже не объеди­ няясь для общей борьбы. Так же мало и парламентская борьба могла создать объ­ единяющую связь. Первые социалистические депутаты 80-х годов застали в палате депутатов господство мелкобуржуаз­ ного радикализма, в момент высшего его расцвета, и при своей малочисленности не могли развить сколько-нибудь заметной деятельности. В качестве третьего фактора сюда присоединяется равно­ душие к теоретическим спорным вопросам, свойственное французскому темпераменту, который менее склонен к умо­ зрению, чем к осязательной деятельности. Но на прак­ т и к е различия между партиями, в общем и целом, стано­ вились с течением времени все менее существенными. Прежние кооператоры были ассимилированы бланкистами и научились у них политической борьбе. Сами бланкисты приспособились к усл)Овиям третьей республики и перешли, в конце концов, всецело на социал-демократическую точку зрения, которую по временам проводили даже решительнее, чем гэдисты^. Аллеманисты (ответвление поссибилистов), хо­ тя теоретически и в организационных вопросах ск^нялись к анархизму, фактически принимали участие в парламент­ ской работе наравне с другими политическими партиями. В профсоюзной работе гэдисты состязались с аллеманистами. И (если гэдисты — наиболее сильная и влиятельная партия — имели на своей стороне преимущество научной марксист­ ской теории, то, с другой стороны, их аграрная программа и выборные компромиссы показывали, что и они, подобно прочим пароням, умели в определенных случаях ставить актуальные успехи выше абстрактного принципа. Таким образом, отсутствие во Франции социалистического единства вплоть до 90-х годов давало себя чувствовать го­ раздо меньше, чем можно было бы ожидать теоретически и, в особенности, с точки зрения немецких условий. Со­ ответственно этому мы не видим, чтобы и до самого не­ давнего времени какая-нибудь из старых партий сделала ^ Так, например, при дебатах о таможенных пошлинах группа Вайяна внесла в парламент предложение о полной отмене пошлин, тогда как гэдисты требовали использования таможенных доходов в интересах рабо­ чего класса. 14