Избранные сочинения, Т. 1 : Против рефоризма, Ч. II.

((caeterum censeo,—кабинет должен оставаться у власти». Итак» никакой теории, никакого принципа, один оппортунизм. Таким образом, стремления Жореса к осуществлению со- циалистичест101о 'единства во Франции, как и все прочие пункты его тактики, таили в себе внзп'реннее противоречие. Рисуя со свойственной ему экспансивностью и исключитель» ностью единство как наивысшую задачу, как conditio sine qua поп, как единственный залог грядущего успеха социа* лизма, он вместе с тем базировал это единство на таком социалистическом понимании, которое по существу должно было привести к разъединению. Это противоречие обнару­ жило на предш'сствующей стадии свою формальную сторону, приведя к расколу между министериалистами и революцион­ ными социалистами; теперь оно' показало свою материальную сторону, превратив в утопию единство в с амом лагере министериалистов. Таким образом, мы и здесь имеем^ дело с законченным кругом развития «нового метода», последним звеном кото­ рого является отрицание своих собственных исходных точек. Иронии судьбы было угодно, чтобы Жорес в процессе кри­ зиса пришел в противоречие с самим собой, со своими излюбленными былыми выражениями — вплоть до самого по­ следнего. Организованный Чиприани, этим enfant terrible нсо- ресизма, в генеральном комитете партии плебисцит по во­ просу о Мильеране выявил целый ряд весьма неприятных сердцу Жореса мнений, носителями которых являлись соб­ ственные департаментские федерации партии. Оглашение этих документов в генеральном комитете и их опубликование в протоколе его заседаний явно должно было произвести весь­ ма невыгодное впечатление внутри страны и за границей. Тогда великий защитник Дрейфуса, славный разоблачитель генерального штаба и практикуемых им методов подлога и жульничества, неустанный рыцарь «полного света», со всей энергией выступил за... неоглашения и неопубликования, а выражаясь вульгарно — за замятие и скрытие антижоресист- ских мнений. Теперь мы понимаем, что подразумевает Жорес, заявляя, как это было недавно, на страницах Petite КёриЬНдие (30 января 1902 г.): «Мне кажется, что нет той истины, которая могла бы обойтись без красоты, и что античныи гений мо­ жет быть источником красоты для нашей нации и нашё'й расы. Социальная революция бз^дет благороднее, гуманнее, куль­ турнее в той стране, которая не потеряла навыка к некото­ рым п у т я м и н е к о т о р ым высотам. . .» . Провал единства в рядах жоресистов означает еще в другом отношении конец «нового метода». Самая сущность такого понимания социализма состоит, между прочим, и в том, что в каждый данный момент всю борьбу концентрируют на каком-нибуд'- практическом пункте, приковывая и волнуя 117