Избранные сочинения, Т. 1 : Против рефоризма, Ч. II.

общественное внимание по поводу одной какой-либо бли­ жайшей цели. Всю социалистическую деятельность Жорес вначале основывал на деле Дрейфуса. Когда это пооеднее было задушено путем издания закона об амнистии, он при­ ковал все взгляды и концентрировал все силы на «спа­ сении республики». Как только это последнее стало разоча­ ровывать даже тех, кто стоял в его рядах, он заглушил все сомнения, направив всеобщее внимание на новый пункт: на единство социалисров. Осуществлению единства нужно .было подчинить временно БСЯ1{ое сомнение, всякое противоречие. Но ордиалистическое «единство» было п о с л е д н е й Kajyron, на которую'Жорес поставил вое.'Теперь^ когда она поставлена и— бита, и последняя видимость политического кризиса ус­ траняется в силу беспрограммности правительства, — поли­ тике Ж'Ореса нечем козырять. А для метода, основанного на козырянии, это означает конец сказки. m Тем и заканчивается эпопея министерского социализма. Идя от поражения к поражению, он пережил одно за другим фиаско «республиканской защиты», социальных рсёформ, по­ литики блока и, наконец, социалистяческого единства. Вме­ сто обещанного усиления «политической и экономической силы» пролетариата, он вызвал лишь политическое ослабле­ ние его и дезорганизацию., И при этом ещен р а в с т в е н н у ю д е г р а д а ц и ю . В панамистской республике, прямо погибающей от по­ литической коррупции в с е х буржуазных партий, социали­ стическая рабочая партия, больше чем в какой бы то ни было другой стране, была призвана выполнить особую за­ дачу—о з д о р о в и т ь общественную жизнь, очистить поли­ тическую атмосферу. Она уже была на этом пути. Пред лицом скандалов, в которых за последние десятилетия, как в болоте, потонули в с е партии, французские социалисты стояли с чи­ стым щитом. В отличие от развращающего влияния парла­ ментского режима, погубившего и последнюю «демократиче­ скую партию», партию радикалов, Гэд, Вайян и Лафарг доказали французскому народу, что у политики могут быть и другие цели, кроме ведения за нос масс, что парламентаризм необязательно исключает честность. Социалисты впервые со времени существования республики показали, что можно при­ нимать деятельное участие в политической жизни, не превра­ щаясь в несколько лет в негодный политический труп, зара­ жающий воздух. Со времени министерского эксперимента по^ ложение вещей существенно изменилось. Было бы глупо рас­ сматривать дело Мильерана как коррупционный скандал, как продукт личного честолюбия и личного своекорыстия. По 118