Избранные сочинения, Т. 1 : Против рефоризма, Ч. II.

Вообщб Г0йбр1й, достаточно простого здравого человече­ ского смысла, чтобы понять, что органическое /единство ^ рвощихся! социалистических сил возможно лишь на почве о б щ е г о п о н им а н и я задач и ередств борьбы. Однако, изречения оракула, коим явл'яется «здравый человеческий смысл», по существу, в большинстве случаев, являются попро- е т у . эмпи р и ч е с кими наблк^дениямя , а не объяс­ н е ниями занимающего нас явления. Если бы речь шла лишь об о б щ н о с т и понимания социалистической борьбы, то нам был бы понятен во Франции лишь раскол социалистических организаций и парламентской группы на министерскую и антиминистерскую фракции. Однако же, дальнейшие судьбы обеих .фракций, каждая из моих была образована на общей платформе — одна; на признании участия в буржуазном центральном правительстве, а другая—на основе понимания своей деятельности, как принципиально оппозиционной классовой ^рьбы, — необык­ новенно различны. «Старые организации», несмотря на свои дес5ггалетние на­ выки отособления, несмотря на -то, что в прошлом их разде­ ляла вражда, тихо и уверенно приближаются к'осуществле­ нию полного единства, тогда как 1^артия Жореса, созданная только прошлым летом в ^льшинстве из неорганизованных, в силу этого легко объединяющихся элементов, вновь на­ чинает разлагаться. В то время как раньше старые «сектан­ ты» с их «личным соперничеством» и «сектантским духом» слыли за подлинных нарушителей мира и едш1ства, теперь мы стоим пред лицом того изумительного факта, что «сек­ танты» образовали крупную компактную партию Unit4 So- cialiste R6volutionnaire, a апостолы единства из крыла Жо­ реса, отделившись и освободившись, наконец, от интриг сектантов, теперь как раз разбегаются во всех направлениях. Предложения, направленные против Мильерана, в генераль­ ном комитете партаи Жореса, внесенные ЧиприаНн и други­ ми, плебисцит' по вопросу о Мильеране, выход из комитета трех аллеманистов, т. е. представителей последней из ста­ рых партий, уход из этого комитета представителей несколь­ ких автономных федераций, новейише декларации Вивиани на страницах R6publique Sociale, Прессансэ на страницах Mouvemeijt Socialiste, Жана Лонге в Neue Zeit—все это образует вехи в процессе неудержимого распада партии Жореса ^ Особенно любопытны заявления Вивиани, одного из бывших наивер­ нейших партийных спутников Мильерана и Жореса. «Нужно быть реши­ тельно слепым,—пишет он,—чтобы не видеть закона об ассоциациях, кото­ рому изменяет в сенате министр-президент, а на другой день репрессии против учителей, затем восстановление «подлых законов» (направленных против анархистов), затем ползание перед царем ках раз в ту минуту, <• Пр о т л рефориизна. 113 8