Избранные сочинения, Т. 1 : Против рефоризма, Ч. II.

«Новый метод» с его удивительной приспособляемостью, однако, не заметил, что в процессе последней эволюции на службе у министериализма он, собственно, исчерпал свою политическую роль и завершил свою политическую эволю­ цию. П е р е д ним н е с т о и т у ж е б :Ольше никаких з а д а ч . 'Ждать больше нечего (если «рассматривать дело в целом», то ведь все им уже выполнено!). Нечего больше обещать (кто же п е р е д выборами будет обещать нечто определенное), не приходится больше отрицать никаких дву­ смысленностей (правительственная политика стала чертовски ясна). Новый метод» исчерпал весь свой список. И все же он время oiT времени повторяет великие изречения из пре­ красных времен дела Дрейфуса: «Бой вплотную». Он все- еще лепечет 6 движении вперед «к все более и более сме­ лой'программе.), о «демократическом возрождении». Но эти мелодии Жореса действуют подобно старым добрым опер­ ным ариям Верди, которые когда-то в солнечной Италии зву­ чали на устах каждого веселого черноглазого сапожного под­ мастерья сигналом народной весны, а теперь с надоедливой монотонностью шипят из мертвого механизма шарманки.— времена прошли! И сам шарманщик глядит скучающим рассеянным взо­ ром, чувствуется, что ручку вертит привычная рука, но душа здесь отсутствует. П В собственном лагере Жореса тоже чувствуется, что эпи­ зод Мильерана приходит к концу. Кризис, вызвавший кон­ центрацию' этого лагеря, уже миновал, и объединившаяся формально год тому назад партия быстро идет к распаду. Проблема единства, которая в силу исторических обстоя­ тельств приняла 60 Франции особо острую форму, является в тот или иной момент жизненным вопросом для социализма в любой стране. Мн о г о о б р а з и е групп и течений по­ стоянно и естественно составляет не только исходный пункт социалистического рабочего движения, но и в дальнейшем развитии однажды объединившаяся социал-демократическая партия каждой страны подвержена внутренней диференциа- ции, а следовательно, и новым центробежным тенденциям. Социалистическое единство не является поэтому эпизодически поставленной и преходящей проблемой рабочего движения, а напротив, образует п о с т о я н н у ю проблему, разрешение которой в каждый данный момент вновь и вновь должно быть предметом обсуждения в правильном соотношении к принципиальному и тактическому самосохранению рабочей партии, подобно другой, родственной с нею пpoiблeмe: уста­ новлению равновесия между практической деятельностью и конечными целями социализма. 112