Сочинения. Т. 1 : Статьи до 1883 года. Период народнический

84 П Л Е Х А Н О В Естественно предположить, что распадение нашей обшины, по край­ ней мере, до некоторой степени, обусловливается общими историче­ скими законами, которым лишь помогают вступить в их права различ­ ные, неблагоприятные для общины, внешние влияния. Иначе мы можем навлечь на себя упрек, с которым г. Ковалевский обращается к «недав­ ним исследователям русской общины», будто бы, «совершенно упустив­ шим из виду самопроизвольные причины разложения последней». Но прежде чем перейти к анализу и классификации, по созданным автором «Общинного землевладения» рубрикам, причин разрушения нашей обшины, посмотрим, сколько основательности в таком делении вообще. II. Когда появился «Очерк истории распадения общины в кантоне Ваадт», в котором, как мы уже сказали выше, автор выражает т е же взгляды на неизбежное распадение общины под влиянием «мирового явления борьбы интересов», г. Кареев, в апрельской книжке «Знания» за 1876 г., поставил ему на вид, что история общинного землевладения в названном кантоне прослежена им только с того времеди, когда па­ хотная земля у ж е перешла ч частную собственность. «Когда тело уми­ рает,—говорит г. Кареев,—начинается его разложение». Когда бывшие общинники поделили в наследственное владение пахотную землю—об- щ|ину можно было назвать умершей, и с этих пор ее разложение было неизбежно и естественно. Но написат!) историю этого разложения не значит еще указать на причины смерти общины, так как все-таки остается не решенным вопрос; чем же вызвано было подворно-наслед- стввнное влаяеиие лахотною землею. По мнению г. Кареева, разрушение общины на западе Европы было вызвано не внутренними причинами, не экономической необходи.ростью, но чисто внешними вл.и» ния.пи средневекового обществениого склада. В настоящем труде г. Ко­ валевский проследил историю аграрной общины до самого ее возникно­ вения, со времени перехода первобытных «стадных соединений» к осед­ лому земледелию. По его словам, это исследование лишь подкрепляет его прежние выводы; но посмотрим, нет ли в нем и прежних ошибок. Экономическая история человечества начинается, как сказано выше, с полнейшего коммунизма. Так как земледелие привлекает к себе внимание первобьггных обществ сравнительно поздно, когда ни зверо­ ловство и рыболовство, ни скотоводство не могут удовлетворять в доста­ точной степени потребностям увеличившегося народонаселения данной