Сочинения. Т. 1 : Статьи до 1883 года. Период народнический

ЗАКОН ЭКОНОМ. РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВА, 63 жем считать преждевременной. Напротив, мы думаем, что теперь она своевременнее, чем когда-либо, только ее исходная точка и практиче­ ские задачи не те, что на Западе. Основания для этой разницы в рево­ люционных приемах inpw поверхностном взгляде могут показаться не- заслужи'вающим'и особенно внимания, « о мы думаем, что много «раз­ очарований» было бы избегнуто, М 'Ного напрасно затраченных сил по­ лучило бы должное приложение, если бы это различие в задачах рус­ ских и западно-европейских социалистов было выяснено раньше. В чем же дело? Задачи социально-революционной партии не могут быть тожде­ ственны в двух обществах, экономическая история, современные формы общественных отношений которых представляют очень резкую раз­ ницу. Если мы не хотим вернуться к метафизическому социализму 30-х годов, мы должны признать, что максимум необходимых и возможных социальных реформ определяется формою землевладения и техникою земледелия, если речь идет о стране земледельческой,—формами и тех­ никой промышленности, если говорим о стране, в которой преобладает обрабатывающая и добывающая промышленность. Поясним нашу мысль примером. Возьмем два общества, положим, по 50 человек. Одно из них пусть состоит из рабочих ткацкой фаб­ рики, где каждый станок составляет часть одной паровой машины. Если этим фабричным рабочим надоест работать на хозяина, то, как мы уже говорили выше, никакого другого способа владения этой машиной, кроме коллективного, им и придумать невозможно. Поэтому социаль­ но-революционная агитация на этой фабрике кожет и должна выста­ вить на своем знамени принцип коллективного владения орудиями труда: техника производства создает необходимую для этого коллек­ тивизма подготовку в умах и характерах рабочих. Допустим теперь, что другие 50 человек составляют деревенскую общину. Пусть в этой общине практикуется экстенсивная культура земли. Самое употреби­ тельное при такой обработке земледельческое орудие—соха, с кото­ рою, как известно, может с удобством управляться один рабочий. Если эта община подвержена экономической эксплоатации со стороны госу­ дарства или соседнего крупного землевладельца, то насущною задачею революционера будет устранение этих мешающих благосостоянию к дальнейшему развитию общины враждебных влияний; пропаганда же коллективного труда станет на очереди при замене экстенсивной куль­ туры земли интенсивною и первобытных сох—орудиями, по самой при­ роде своей требующими кооперации всех или нескольких членов об-