Сочинения. Т. 1 : Статьи до 1883 года. Период народнический

ЗАКОН э к о н о м . РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВА. 57 явления, и только небольшая кучка революционеров держится их в на­ стоящее время. Когда убедились, что история создается взаитодействием народа и правительства, при чем за народом остается гораздо большая доля влия­ ния,—большинство революционеров перестало мечтать о захвате власти. Они поняли, что перевороты бывают гораздо более прочными, когда они идут снизу. И вот явилось множество разработанных до мельчайших деталей социальных систем, которые предполагалось пропагандировать в массе, чтобы таким образом подготовить ее к желательному для рево­ люционеров социальному перевороту. «Социалистические писатели 30-х и 40-х годов,—говорит один из талантливейших учеников и популяризаторов Маркса,—составили, как известно, громадное множество планов желательного в интересах большинства народонаселения кооперативного устройства будущего об­ щества. При этом, естественно, предполагалось, что люди могут по соб­ ственному желанию ввести в употребление какую им угодно форму со­ четания труда, лишь бы она казалась им выгодною и разумною». Поскольку эти взгляды обусловливали собою изменение старой формулы революционеров «всё для народа» в том смысле, что всё должно быть сделано посредством народа,—они были шагом вперед в воззрениях социалистов, но и они не отводили надлежащего места законам обще­ ственного развития. «Забывали,—^говорит далее цитированный нами пи­ сатель,—что форму общественного строя нельзя придумать, нельзя и воротить назад, как невозможно перескочить из ремесла, помимо ману­ фактуры, в фабрику, и из фабрики в мануфактуру. Форма эта дается самой жизнью». На жизнь-то социалисты 30-х и 40-х годов не обратили внимания. Придуманная ими форма общежития считалась годною для общества, какова бы ни была его экономическая история: они не знали пределов своей реформаторской фантазии. Метафизическая сущность— пропаганда считалась способною изменять по произволу ход истории. Мысль считалась всем, жизнь—ничем. Серьезное внимание на те эле­ менты социальных переворотов, которые составляют результат предше­ ствующей жизни общества,—социалисты обратили очень недавно. Родбертус, Энгельс, Карл Маркс, Дюринг образуют блестящую плеяду представителей позитивного периода в развитии социализма. У автора «Капитала» социализм является сам собою из хода экономиче­ ского развития западно-европейских обществ. Маркс указывает нам, как сама жизнь намечает необходИ |Мые реформы общественной коопе­ рации страны, как самая форма производства предрасполагает уты масс