Сочинения. Т. 1 : Статьи до 1883 года. Период народнический

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ КАМА РОДБЕРТУСА-ЯГЕЦОВА. 3 4 7 почти единственно для украшения. Говоря о потребительной стоимости продукта, мы имеем в внлу ту услугу, которую оказывает этот продукт целому обществу или отдельному человеку; между тем как лтеновая его стоимость определяется, по прекрасному вьрражению Маркса, тою услу­ гою, которая была оказана самому продукту а процессе его производ­ ства. Никому не придет мысль определять меновую стоимость машины тем количеством труда, которое она сберегает в производстве; а ведь это количество труда и представляет собою «социальную потребитель­ ную стоимость машины». Если бы меновая сто»1мость машин определя­ лась их социальною потребительного стоимостью, т о какой смысл имело бы их упот^ребление? Капиталист должен был бы платить за них именно то количество труда, которое они сберегают в производстве, и примене­ ние их было бы делом каприза, а не экономической выгоды. «Социальная потребительная стоимость» не только не «является теперь в виде ме­ новой стоимости», но представляет собою совершенно отличное от нее понятие. «Историческое развитие» совсем не ведет к превращению одного рода стоимости в другой, а только к превращению продуктов в товары. Из этого хода «исторического развития» можно сделать лишь тот вы­ вод, что продукты не всегда бьвают товарами и что не всякое производ­ ство продуктов есть производство меновых стоимостей. Если бы Род- бертус ограничился этим вьяодом, т о он не стал бы заботиться о спосо­ бах определения меновой стоимости в «будущем всемкрно-историче- ском периоде», характерную особенность которого составляет, по его учению, отсутствие товарного производства. Тогда рассуждения его о «будущем периоде» не противоречили бы его понятию а меновой стои­ мости, как «исторической категории». Но, не выяснивши себе разницы между продуктом и товаром, Родбертус попадает в целый ряд самых удивительных противоречий. С одной стороны, он упрекает Рикардо и Маркса в том, что они «приняли тяготение меновой стоимости к из­ вестной норме з а достижение этой нормы», т.-е. что они ошибо'чно ду­ мают, будто меновая стоимость продуктов уже в настоящее время опре­ деляется воплощенным в них трудом. Он говорит, что эта «естественная норма» может быть достигнута меновою стоимостью только в «бущгщем периоде». С другой стороны, он утверждает, что в этом периоде прекратится маскарад, благодаря ко­ торому социальная «потребительная стоимость превращается в мено­ вую», так что последняя исчезнет, как преходящая «историческая кате­ гория». d первая «выступит во всей ее чистоте». Выходит, что вопло