Сочинения. Т. 1 : Статьи до 1883 года. Период народнический

3 4 6 П Л Е Х А Н О В логическую ошибку. Но эта единая потребительная стоимость является или в ввде HHflHFiHflyaflbnofj или в виде социилыюИ потребительной стоимости. Первая стределяется потребностями индивидуума, без псякою 01 ношения к общественной организации; вторая потре­ бительная стоимость — по отношению к общественному организму, состояще.му из многих индивидуальных организмов.. Она стано­ вится меновою стоимостью лишь путем исторического развит1«) и. следовательно, переходящим образом». В настоящее время «социальная потребительная стоимость необходимо должна принять вид меновом стоимости, но на следующей ступени общественного развития весь этот маскарад прекращается, продукты не будут уже обмениваться на рынке, социальная потребительная стоимость выступит во всей ее чистоте» '). Как видит читатель, Родбертус развивает в этом письме одну из любимейших своих идей, необходимость «строгого отделения логиче­ ских категорий от исторических». Имеет ли это противопоставление такой глубокий смысл, какой усматривал в не.ч наш автор, это .мы уви­ дим ниже, перейдя к учению его о капитале. Теперь же мы заметим, что ради «отделения» различных родов категорий Родбертус отказался от точного определения понятий о меновой и потребительной стоимости. Сказать, что не было и не будет меновой стоимости там, где не было и не будет обмена продуктов,—значит высказать очень верную мьгсль. которая представляет собою, однако, не более как тавтологию. Заклю­ чать же отсюда, что «существует только один род стоимости»,—зна­ чит погрешать против того самого «великого положения Смита и Ри- кардо», которое легло в основание всей теории Родбертуса. И Смит и Р1ткардо говорили о труде имб'нно как об источни1\е .меновой стоимости продуктов. Им и в голову не приходило, что можно признавать спра­ ведливость их «великого положения» и в то же время отождествлять меновую стоимость продуктов с их «социальною потребительною стои­ мостью». Они сказали бы, что, конечно, производство должно иметь в виду удовлетворение известной общественной потребности, так как вне этого условия продукты не могут стать товарами; но не все удовлетво­ ряющие общественным потребностям продукты имеют одинаковую ме­ новую стоимость. .Меновя.ч стоимость алмаза несравненно больше ме­ новой стоимости хлеба, несмотря на то, что хлеб удовлетворяет одну из самых насущнейших «сшиальмых потребностей», а алмазы служат ' ) „Zeitscbrift fUr die ges. Staalswis.'icDsch I u. 11 Hoft. 1873. S . 2 2 - 3 — 4