Сочинения. Т. 1 : Статьи до 1883 года. Период народнический
3 3 4 П Л Е Х А Н О В тий период в истории денег, в котором деньги-товар уступят место «простым билетам». Но в этот период деньги перейдут уже не сами со бой, как перешли они во второй период, а путем сознательного вмеша тельства общества в обмен продуктов. В настоящее время товарное свойство денег важно лишь по стольку, поскольку оно устраняет от участия в обмене лиц, не доста вивших на рынок той или другой стоимости. Как продукт труда, зо лото может быть приобретено только в обмен за другие продукты или путем непосредственного добывания его из недр земли. В обоих слу чаях обладатель его является лицом, принимавшим участие в нацио нальном производстве, а потому имеющим право на известную часть «ациональдаро продукта. Таким образом, гарантируется надлежащий ход распределения. Но если <5ы этой цели можно было достигнуть дру гим путем, то металлические деньги сделались бы, по мнению Родбер- туса, излишней роскошью. «По идее своей! деньги суть свидетельства, дающие право на полу чение известной меновой стоимости. И в этом смысле можно сказать, что нет надобности писать эти свидетельства на золоте, и общество могло бы оберечь те тысячи миллионов, которые оно затрачивает те перь « а материал для этих свидетельств» '). Конечно, деньги служат теперь, кроме того, и «мерилом стоимости», но е о и меновая стоимость продуктов всегда будет определяться количеством труда, затрачен ного на их производство, т о и эта функция денег может исполняться «простыми билетами». Мы знаем уже, что, по проекту Родбертуса, государство должно взять на себя определение средней производительности труда в каждой от расли производства, т.-е., другими словами, количества труда, необхо димого на производство каждого данного продукта. Определяя это ко личество, государство тем самым определяло бы и стоимость продук тов, так что не было бы уже никакой надобности измерять ее день гами. Еще при жизни Родбертуса шверинский архитектор Петере соста вил таблицы, указывавшие среднюю производительность плотничьего труда. Наш автор смотрел на работы Петерса, как на первый шаг к осуществлению его «практических предложений», и придавал им огром ную важность. По его мнению, государство тотчас же могло бы присту пить к осуществлению его планов, как только были бы составлены по добные таблицы во всех других отраслях производства. Тогда «мери pHriete und Aufsiitze",S 70.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY0OTYy