Сочинения. Т. 1 : Статьи до 1883 года. Период народнический

278 П Л Е Х А Н О В свои.м трудом средства, сами представляли собою движи)мую собствен­ ность, «говорящие инструменты», как называет их BaippoH. Господин их отдавал им то, что необходимо было для поддержания их жизни; все же, что оставалось затем из произведенного их трудом продукта, составляло его неот'емлемую собственность. В настоящее время цивилизованные нации не знают, конечно, не только рабского труда, но и крепостной зависимости. Но это не изменяет, по мнению Родбертуса, сущности дела. Современные землевладельцы и капиталисты имеют в своем распоря­ жении прекрасное средство для отстаивания своих экономических инте­ ресов. Средство это очень простое и обыкновенное: оно носит громкое название свободного договора. Не имея ни земли, ни капитала, современ­ ный пролетарий может трудиться только по найму у предприиимателя. Продукты производства составляют поэтому собственность предприни­ мателя, между те/и как рабочий получает условную плату. При опре­ делении высоты этой платы и обнаруживаются все благодетельные свой­ ства свободного договора. Побуждаемый голодом, рабочий «рад полу­ чить хоть часть стоимости своего собственного продукта, чтобы поддер­ жать свое существование, то-есть, чтобы иметь возможность снова взяться за работу» '). Эти реальные отношения нашли свое выражение в учении о необходимой заработной плате, высота которой должна опре­ деляться, по мнению экономистов, уровнем насущнейших потребностей рабочего. Таким-то образом «место приказания рабовладельца засту­ пает в настоящее время договор рабочего с предпринимателем». Но до­ говор этот «свободен только с формальной точки зрения, потому что голод вполне заменяет бич рабовладельца. То, что называлось прежде кормом раба, называется ныне заработной плтой овободного рабо­ чего» -). Соответственно этому и экономотеская наука, со своим уче­ нием о «необходимой» заработной плате, как о последнем пределе за­ конных требо-ванш! рабочего, не перестает смотреть на пролетария, «как на раба, который нуждается в корме столько же, сколько машина в починке». Но если доход землевладельцев и капиталистов так же, как и доход рабовладельца, представляет собою продукт труда работников, то нужно сознаться, что в современном обществе существует целая масса условий, затрудняющих понимаиие сущности дела. Чрезвычайно слож­ ный характер современных экономичес1а1х отношений скрывает эту ^ nZur beleuchtung", S. 81. 2) Ibi'.).