Сочинения. Т. 1 : Статьи до 1883 года. Период народнический

262 П Л Е Х А Н О В Тогда была бы подготовлена почва для понитания тех обстоятельств, в которых я вижу причину кризисов и пауперизиа. Тогда я мог бы, для обоснования своих положений, прямо перейти к доказательству того, что производительность труда возросла, между тем как зара­ ботная плата не увеличилась или даже упала. После этого мне оста­ валось бы только показать, что названные выше бедствия составляют необходимое следствие понижения заработной платы, как части нацио­ нального продукта. Теперь же я вынужден к набросанному мною очерку лучшего .\1егода прибавить соответствующую ему теорию, по крайней мере, распределения национального продукта» '). Эта «из самой жизни заимствованная» теория распределения и представляет собою то, что может быть названо экономической тео­ рией Родбертуса, в собственном смысле этого слова. III. Учение Родбертуса о причине кризисов и пауперизма так и оста­ лось незаконченным. Ни в одном из своих появившихся в печати со­ чинений Родбертус не перешел еще к доказательству того «предвари­ тельного положения», что «заработная плата не увеличилась или даже упала», несмотря на колоссальное возрастание производительности груда. Правда, положение это составляло вполне логичный вывод из того закона заработной платы Тюрго-Рикардо, который, по справедли­ вому замечанию Брентано, «признается всеми серьезными экономи­ стами», а оспаривается, заметим мы мимоходом, только некоторыми представителями «историко-реалистической школы». Но в экономиче­ ской науке, также как и в науках естественных, дедукция должна и может стоять в тесной связи с индукцией, и добытые путем вывода положения должны быть проверены на фактах. Разумеется, в социаль­ ной науке невозможен опыт, составляющий такой могучий рычаг в развитии некоторых отраслей естествознания, но история и статистика представляют собою обширное поле для наблюдения, играющего не менее важную роль в точных науках. Чтобы поставить вне всякого сомнения свое учение о заработной плате, РЧ)дбертус должен был про­ верить, на основании данных статистики и истории, вывод, сделанный им из закона Тюрго-Рикардо. Это тем более было необходимо, что ,Zur Belcucliiung der sncialen Fra^e", S. 32.