Сочинения. Т. 1 : Статьи до 1883 года. Период народнический

Э1:0И0ЛШЧЕСКАЯ ТКОРИЯ КАРЛА РОЛБЕРТУОА-ЛГЕЦОВА. 2 4 7 точно ли развит народ, чтобы по свободному побуждению принимать участие в национальном труде или, что то же, в национальном про­ грессе, не видя перед собою того бича бедности, которым современная частная собственность на землю и капиталы выгоняет его на работу» ^). Наш автор справедливо полагает, что экономисты много выигра­ ли бы в понимании хозяйственной жизни современного общества, если бы они постарались ясно представить себе все те изменения в организации производства и распределения, которые явились бы след­ ствием «приведения собственности к ее первоначальному принципу». Но предшественники Родбертуса, в огромном большинстве случаев, не только не интересовались «первоначальным принципом собственности», но и вообще полагали, что рассуждать о подобных «принципах»—дело юриста, а не политико-эконома. Как мы сказали уже выше, эконо­ мисты считали буржуазный строй последним или, вернее, единственно возможным шагом в развитии человечества и не могли даже предста­ вить себе никаких серьезных изменений в экономических отношениях современной Европы. Родбертус, принадлежавший к числу немногих экономистов, «слышавших приближение новой эры», должен был сам взяться за решение всех тех вопросов, которые относятся к экономии «будущего всем'ирно-истори-пеското лериода». Ему пришлось приняться за обработку почти совершенно невозделанного экономистами поля, т.-е. за изображение экономической деятельности того гипотетиче­ ского общества, которое взяло бы в свое непосредственное заведывание все средства производства. В таком обществе все экономические явления приняли бы харак­ тер, совершенно отличный от современного. Организация •производства изменилась бы, прежде всего, в том отношении, что для заведывания производительною деятельностью и для приведения ее в соответствие с общественными потребностями необходимо было бы существование особого учреждения. Задачу этого учреждения, говорит наш автор, со­ ставляло бы целесообразное употребление в дело национального иму­ щества. В современном же обществе, в котором национальное имуще­ ство дробится между частными лицами, место такого рода учреждения занимает интерес собственников и предпринимателей. Он побуждает их производить лишь продукты, находящие себе сбыт на рынке, т.-е. удовлетворяющие потребности всего общества или известной его части. Обращение орудий и об'ектов труда в коллективную собственность ') „Zur Boleuchtung", S . 28.