Сочинения. Т. 1 : Статьи до 1883 года. Период народнический
28 П Л Е Х л Н О В теперь я хочу заметить еще вот что. Есть люди, одновременно упрекаю щие меня з а то, что я был слишком уступчив по отношению к партии, «господствовавшей> в начале восьмидесятых годов, и з а то, что я стал спорить с ней, т.-е. з а то, что я выказал неуступчивость. Тш<ая манера арать с одного вола две шкуры решительно противоречит всем правилам погики; лучше держаться какого-нибудь одного из этих двух упреков. Если же кого интересует вопрос о размерах моей уступчивости (или неуступчивости), т о я скажу, что я ни уступчив, ни неуступчив. Я— просто человек, преследующий известную цель и твердо решившийся употреблять для ее достижения такие приемы, которые в данный момент кажутся м«не наиболее действительными. Хочется мне еще напомнить, что т е споры, которые нам, маркси стам, пришлось вести с народниками и с «суб'ективистами» в девяно стых годах, были в своей сущности лишь повторением того спора, ко торый я вел в «нелегальной» литературе с г. Л. Тихомировым. Позиции борцов остались т е же; только арена сделалась шире. Еще два слова в заключение. Лассаль говорит в своей статье о Лессинге: «Всякое революционирование внешней действительности само остается внешним и теряется в песке, если духу не удается так же спра виться с исторически унаследованным внутренним содержанием, про вести свой новый принцип через все инстанции и области и все их за ново построить на основе этого принципа >. С тех пор, как я правильно понял марксизм, я всегда считал, что революционер изменяет самому себе и своему «новояу принципу», если ограничивается одним «внешним революционированием». Этим и об'яоняется мое будто бы излишнее при страстие к пояемике. этим об'ясняется также мой «догматизм», заста вляющий меня решительно восставать против всяких попыток «соеди нить Марксам с тем или другим из идеологов буржуазии или из социа- ]ЦСТПВ-уТППИСТОВ. г. Плеханов. Флюэ-1ен, 26 августа 1905 года.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY0OTYy