Сочинения. Т. 1 : Статьи до 1883 года. Период народнический

.1К0Н0МИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ РОДБЕРТУСА-ЯГЕЦОВА. 2 8 5 дические, страшные промышленные кризисы» '). Посмотрим же внима­ тельнее как доказывает Родбертус существование «железного закона» и связь его с паупериз|Чом и кризисами, этими «бичами»», из которых последний терзает без разбора и исхудавшие плечи труда и «ожирев­ шее тело капитала». «Если экономическая жизнь общества,—говорит наш автор,—в от­ ношении распределения национального продукта предоставлена самой себе, то известные, связанные с развитием общества условия ведут к тому, что при возрастающей производительности общественного трупа заработная плата составляет все меньшую и меньшую часть нацио­ нального продукта» (курсив Родбертуса). Это относительное уменьше­ ние заработной платы не всегда сопровождается уменьшением количе­ ства предметов потребления, поступающих в распоряжение рабочего. Другими словами, относительное уменьшение заработной платы не всегда сопровождается абсолютным ее уменьшение|м. Допустим, что в настоящее время каждый земледельческий рабочий производит своим трудом вдвое больше хл1еба, чем производил он в прошлом столетии. Предположим также, что заработная плата его равняется пятидесяти четвертям хлеба, и что тому же равнялась она " в прошлом столетии. Тогда окажется, что, не потерпевши никакого количественного изме­ нения, заработная плата все-таки стала представлять собою вдвое мень­ шую часть земледельческого продукта. Если прежде она составляла по­ ловину всего произведенного труд0|М работника хлеба, то теперь она бу­ дет равняться четвертой части его количества. Как часть продукта, она уменьшилась бы даже в том случае, если вместо пятидесяти четвертей хлеба она равнялась бы теперь штетидесяти или даже восьмидесяти четвертям. Только поднявшись до ста четвертей, стала бы она в преж­ нее отношение к общей сумме продукта, т.-е., как в прошлом столе­ тии, составляла бы ее половину. Но Родбертус не допускает возмож­ ности подобного возвышения заработной платы в современном обще­ стве. Вся суть социального вопроса именно в том, по его мнению, и за­ ключается, что возрастание производительности труда не сопрово­ ждается пропорциональным ему увеличением заработной платы. «Я убежден,—говорит наш автор,—что плата за труд, рассматри­ ваемая как часть продукта, падает по меньшей мере в той же, если еще не в большей пропорции, в какой увеличивается производительность труда» ') ,Zur Erkennlniss etc.", S. 29. „Zur Beleucbtuog etc.", S. 25.